자주 묻는 질문
초원 칼럼의 질문과 답변을 분야별로 확인하세요.
총 18,211개의 질문
- FAQ원문 작성일 2026.08.13
세 번째 적발이면 법적으로 자동으로 같은 결론이 나옵니까?
그렇지 않습니다. 음주운전삼진아웃이라는 표현은 실무상 많이 쓰이지만, 실제 판단은 이전 전력의 내용과 이번 적발의 경위, 측정수치, 사고 여부를 함께 보고 이뤄집니다. 따라서 횟수만으로 결과가 정해지는 구조는 아닙니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.13
경찰조사를 앞두고 어떤 준비가 필요합니까?
조사 전에 사실관계를 시간순으로 정리하고, 불필요한 추정이나 과장된 설명을 줄이는 것이 중요합니다. 피의자는 진술거부권과 변호인 조력권을 가질 수 있으므로, 조사에서 어떤 범위까지 설명할지 미리 정리해 두어야 합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.13
면허취소와 형사처벌은 같은 절차로 보아도 됩니까?
같은 절차로 보기는 어렵습니다. 음주운전삼진아웃 사건에서는 형사절차와 면허취소 등 행정처분을 분리해 검토해야 합니다. 생계형 운전 필요성, 이전 전력, 현재 사건의 경위가 각기 다른 자료로 평가되므로 각각 대응 방향을 세워야 합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.13
음주운전두번째처벌은 초범보다 그 자체로 무거운가요?
그 자체로이라고 단정할 수는 없지만, 재범 전력 자체가 큰 변수로 작용합니다. 이전 위반 시점이 최근인지, 그 뒤에 재발 방지를 위해 어떤 노력을 했는지가 함께 보이기 때문에 초범과 동일하게 볼 수는 없습니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.13
경찰조사 전에 무엇을 먼저 준비해야 하나요?
사실관계 정리, 이전 사건 자료, 현재 적발 경위, 재발 방지 자료를 먼저 모아야 합니다. 피의자는 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거부할 권리가 있고, 진술을 거부했다는 이유로 불이익을 받지 않습니다. 또한 피의자신문 과정에…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.13
자료를 삭제하면 바로 처벌되나요?
자료 삭제가 곧바로 형법상 증거인멸죄가 되는 것은 아닙니다. 다만 본인에게 유리한 자료를 임의로 없애면 이후 설명에 필요한 근거가 사라질 수 있으므로, 삭제나 편집보다는 보존과 정리가 우선입니다. 음주운전두번째처벌에서는 제출 가능한 …
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.13
음주운전초범이면 경찰조사에서 무엇을 먼저 정리해야 합니까?
우선 적발 경위와 실제 운전 범위를 정리해야 합니다. 어떤 이유로 운전하게 되었는지, 이동 거리가 어느 정도였는지, 현장에서 어떤 말을 했는지에 따라 진술 방향이 달라집니다. 음주운전초범 사건은 첫 진술이 중요한 만큼, 기억나는 사실…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.13
현장에서 바로 말한 내용이 있으면 조사에서 번복이 불가능합니까?
이미 한 진술이 있다 하더라도 그 사정만으로 모든 다툼이 막히는 것은 아닙니다. 다만 설명이 바뀌는 이유와 당시 상황이 분명해야 하므로, 조사 전에 사실관계를 먼저 정리해야 합니다. 피의자는 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.13
벌금이 예상되면 면허취소도 함께 피할 수 있습니까?
그렇지 않습니다. 형사절차와 면허취소는 분리되어 검토됩니다. 도로교통법 제93조는 운전면허의 취소·정지 등 행정처분을 규율하므로, 벌금 예상만으로 면허 문제까지 정리되는 것은 아닙니다. 음주운전초범 사건에서는 행정절차를 별도로 확인해…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.13
생계형 운전자인데도 음주운전면허취소구제가 가능한가요?
생계 사정은 중요한 사정이 될 수 있으나, 그것만으로 자동 구제가 되는 것은 아닙니다. 혈중알코올농도, 전력, 측정 경위, 처분의 적법성까지 함께 보아야 음주운전면허취소구제의 가능성을 판단할 수 있습니다.
답변 자세히 보기 →
상담 신청
유사 사건에 대한 대응이 필요하시다면
법무법인 초원은 24시간 무료 상담을 통해 사건별 대응 방향을 안내해 드립니다.
