자주 묻는 질문
초원 칼럼의 질문과 답변을 분야별로 확인하세요.
총 18,211개의 질문
- FAQ원문 작성일 2026.08.14
이미 보낸 자료가 적어도 대응이 가능합니까?
가능합니다. 캡처가 적더라도 송금 내역, 계좌번호, 대화 기록, 광고 화면만으로도 큰 틀을 세울 수 있습니다. 다만 자료가 흩어져 있으면 설명이 약해질 수 있으므로 가능한 범위에서 빠짐없이 보존해야 합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.14
이의신청과 행정심판 중 무엇이 더 중요한가요?
둘 중 하나만 의미가 있는 것은 아닙니다. 다만 음주운전구제방법에서는 각 절차의 대상과 기한이 다르므로, 내 사건에 맞는 절차를 먼저 고르는 것이 중요합니다. 행정심판은 그 자체로 받아주는 절차가 아니므로, 기준과 자료를 함께 확인해…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.14
초범이면 감경 가능성이 자동으로 생기나요?
그렇지 않습니다. 초범이라는 사정만으로는 부족하고, 실제 운전 필요성, 취소 기준 적용 경위, 절차상 문제 여부를 함께 봐야 합니다. 음주운전구제방법은 사건별 사정을 정리할수록 판단의 근거가 분명해집니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.14
조사 과정에서 자료를 지우면 불리해지나요?
자료 삭제가 곧바로 형법상 증거인멸죄가 되는 것은 아닙니다. 다만 본인 사건의 자료를 임의로 삭제하거나 편집하면 이후 확인이 어려워질 수 있으므로, 원본을 보존한 상태에서 정리하는 것이 안전합니다. 피의자는 진술거부권과 변호인 조력을…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.14
면허정지면 형사처벌보다 행정절차를 먼저 봐야 합니까?
두 절차를 분리해서 보아야 합니다. 면허정지는 도로교통법 제93조에 따른 행정처분 문제이고, 형사처벌은 별도의 조사와 판단이 진행됩니다. 어느 한쪽만 급히 처리하면 다른 쪽에서 필요한 자료가 빠질 수 있습니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.14
초범이면 조사에서 사실대로만 말하면 충분합니까?
사실관계는 분명히 하되, 말하는 순서와 범위를 정리해야 합니다. 피의자는 진술거부권과 변호인 조력권이 있으므로, 조사 전부터 설명 구조를 맞춰두는 것이 필요합니다. 즉흥적인 해명은 오히려 쟁점을 넓힐 수 있습니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.14
자료는 많이 모을수록 유리합니까?
양보다 연결성이 중요합니다. 대중교통 이용 내역, 대리운전 기록, 가족 탄원서, 직장 자료가 서로 같은 방향으로 정리되어야 합니다. 자료를 임의로 삭제하거나 편집하지 말고 원본 상태로 보존한 뒤 검토해야 합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.13
10년 전 음주운전 전력도 지금 사건에서 그대로 반영되나요?
그 자체로 그렇다고 볼 수는 없습니다. 음주운전이진아웃이라는 표현만으로 단정하기보다, 전력의 시점과 현재 적용 법조를 함께 확인해야 합니다. 오래된 전력이 가중 대상에서 제외될 수 있는지 검토하는 과정이 필요합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.13
조사 전에 꼭 진술을 미리 정리해야 하나요?
그렇습니다. 경찰조사 전부터 운전 경위와 과거 전력의 날짜를 분리해 두면, 사실관계가 뒤섞이는 일을 줄일 수 있습니다. 음주운전이진아웃 사건은 초기 정리 방식에 따라 설명의 구조가 달라질 수 있습니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.13
휴대폰 자료를 지우면 바로 형사책임이 생기나요?
그렇게 단정할 수는 없습니다. 자료 삭제가 곧바로 형법상 증거인멸죄가 되는 것은 아니지만, 임의로 지우거나 편집하지 않는 것이 좋습니다. 음주운전이진아웃 사건에서는 삭제 시점과 경위가 별도 정황으로 검토될 수 있고, 복구가 어려워질 …
답변 자세히 보기 →
상담 신청
유사 사건에 대한 대응이 필요하시다면
법무법인 초원은 24시간 무료 상담을 통해 사건별 대응 방향을 안내해 드립니다.
