음주운전삼진아웃 집행유예와 면허취소를 함께 막기 위한 변호사 조력은
Q1.세 번째 적발이면 법적으로 자동으로 같은 결론이 나옵니까?
그렇지 않습니다. 음주운전삼진아웃이라는 표현은 실무상 많이 쓰이지만, 실제 판단은 이전 전력의 내용과 이번 적발의 경위, 측정수치, 사고 여부를 함께 보고 이뤄집니다. 따라서 횟수만으로 결과가 정해지는 구조는 아닙니다.
Q2.경찰조사를 앞두고 어떤 준비가 필요합니까?
조사 전에 사실관계를 시간순으로 정리하고, 불필요한 추정이나 과장된 설명을 줄이는 것이 중요합니다. 피의자는 진술거부권과 변호인 조력권을 가질 수 있으므로, 조사에서 어떤 범위까지 설명할지 미리 정리해 두어야 합니다.
Q3.면허취소와 형사처벌은 같은 절차로 보아도 됩니까?
같은 절차로 보기는 어렵습니다. 음주운전삼진아웃 사건에서는 형사절차와 면허취소 등 행정처분을 분리해 검토해야 합니다. 생계형 운전 필요성, 이전 전력, 현재 사건의 경위가 각기 다른 자료로 평가되므로 각각 대응 방향을 세워야 합니다.
