대구음주운전변호사 | 24시간 법률상담
Q1.이미 조사에서 일부 사실을 인정했는데, 다시 정리할 수 있습니까?
이미 한 진술을 그대로 두고만 갈 필요는 없습니다. 다만 진술을 바꾸는 방식이 아니라, 당시 경위와 자료를 다시 정리해 어느 부분이 사실이고 어느 부분이 추정인지 구분하는 방식이 필요합니다. 음주운전변호사는 조서와 실제 자료 사이의 차이를 검토해 설명의 방향을 잡습니다.
Q2.진술거부권을 행사하면 수사에 더 불리합니까?
피의자는 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거부할 권리가 있고, 그 자체가 불이익 사유가 되지는 않습니다. 다만 어떤 질문에 답하고 어떤 부분은 보류할지, 사건마다 판단이 달라질 수 있습니다. 음주운전변호사는 방어권 행사가 불필요한 오해로 이어지지 않도록 조율합니다.
Q3.면허취소 대응은 형사사건이 끝난 뒤에 시작해도 됩니까?
그렇게 보기 어렵습니다. 행정심판은 기한이 짧고, 생계형 운전 필요성이나 재범 가능성에 관한 자료는 미리 정리해야 합니다. 형사절차와 별개로 준비해야 하므로, 음주운전변호사와 초기에 방향을 맞추는 것이 중요합니다.
