자주 묻는 질문
초원 칼럼의 질문과 답변을 분야별로 확인하세요.
총 22,898개의 질문
- FAQ원문 작성일 2026.06.12
"제 손으로 직접 통장이나 카드를 넘겨준 게 아니라 신분증 사진만 보냈는데도 전자금융거래법 위반인가요?"
최근 대법원 판례 및 하급심 재판부는 신분증 사진, 인증 번호, 계좌 비밀번호 등을 넘겨주어 상대방이 오픈뱅킹을 개설할 수 있도록 한 행위 역시 '접근매체의 대여 및 양도'로 보아 유죄를 선고하고 있습니다. 실물 통장을 주지 않았다고…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.12
"경찰 조사를 받으러 오라는데, 혼자 가서 피해 사실을 솔직하게 말하면 선처해 주지 않을까요?"
단언컨대 아무런 법리적 무장 없이 첫 경찰 조사에 홀로 출석하는 것은 유죄 확정과 구속으로 가는 지름길입니다. 수사관들은 유도신문을 통해 "조금은 이상하다는 생각을 하긴 했죠?", "돈을 준다는데 신분증을 보내면서 의심이 안 됐나요?…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.12
"사기단이 제 명의로 받아 간 비대면 대출금 수천만 원은 제가 안 썼으니 안 갚아도 되나요?"
아닙니다. 은행 등 금융기관은 본인의 신분증과 정상적인 인증 절차를 거쳐 실행된 대출에 대해 의뢰인에게 원리금 상환 책임을 요구합니다. 소송을 통해 적법하게 다투지 않으면 고스란히 신용불량자로 전락하게 됩니다. 금융기관을 상대로 '대…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.11
"전 남친이 빌려 간 돈을 돌려받으려고 독촉 전화를 한 것도 스토킹이 되나요?"
돈을 돌려받아야 한다는 정당한 권리(채권 추심)가 있더라도, 밤낮을 가리지 않고 수십 차례 전화를 걸거나 공포심을 유발하는 문구를 전송했다면 스토킹죄 유죄가 선고됩니다. 우리 법원은 "목적의 정당성이 수단의 위법성을 정당화할 수 없다…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.11
"경찰이 법원으로부터 서면경고(1호)와 접근금지(2호·3호) 잠정조치를 통보했는데, 무시하고 만나서 풀면 안 되나요?"
단언컨대 그 즉시 유치장에 구속되어 실형을 살게 되는 가장 파멸적인 행동입니다. 법원이 내린 잠정조치 명령을 단 한 번이라도 위반하여 전 남친의 집 근처에 가거나 메시지를 보낼 경우, 수사기관은 영장 없이도 의뢰인을 즉각 체포할 수 …
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.11
"전 남친이 먼저 전화를 걸어와서 저도 전화를 걸어 대화한 건데, 왜 저만 스토킹 피의자가 되었죠?"
상대방이 악의적으로 본인에게 유리한 대화 캡처본과 발신 이력만을 선별하여 경찰에 증거로 제출했기 때문입니다. 이별 범죄의 특성상 상대방이 유도신문을 하거나, 잠시 받아주는 척하다가 다시 거부 의사를 밝힌 정황을 교묘하게 편집하여 고소…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.11
"촬영 당시 상대방이 카메라를 쳐다보며 웃는 영상이 있는데도 카촬죄가 되나요?"
네, 촬영 당시에 동의했더라도 추후 이별 후 해당 촬영물을 상대방의 동의 없이 소지·유포·협박하거나, 촬영 과정에서 '일부 각도나 특정 부위'는 동의 범위를 넘었다고 주장할 경우 유죄가 선고될 수 있습니다. > 따라서 무죄·무혐의를 …
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.11
"연인끼리 흔히 쓰는 성적 농담인데, 이별 후에 통매음으로 처벌받는 게 말이 되나요?"
말이 되며, 최근 법원은 연인 관계였다 할지라도 이별 직전이나 직후에 상대방이 거부 의사를 밝혔음에도 성적 수치심을 주는 메시지를 보냈다면 통매음 유죄를 엄격히 선고합니다. > 당시 발언이 단순히 성적 욕망을 채우기 위한 것이 아니라…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.11
"경찰이 휴대폰을 압수수색하러 온다는데, 겁이 나서 사진이나 대화방을 지워도 될까요?"
단언컨대 구속 수사로 가는 지름길이자, 본인의 무죄 증거를 스스로 파괴하는 가장 파멸적인 행동입니다. 디지털 성범죄 수사에서 데이터를 임의로 삭제한 정황이 디지털 포렌식을 통해 발각되면, 수사기관은 피의자가 '조직적·악질적으로 증거를…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.11
"분양 계약서에 '주거용으로 사용할 수 없다'는 문구가 조그맣게 적혀있는데도 소송에서 이길 수 있나요?"
충분히 이길 수 있으며, 그것이 바로 대형 분양 계약 취소 소송의 핵심 전략입니다. 대기업 시행사들은 계약서 구석에 면책 조항을 삽입해 두는 꼼수를 부리지만, 우리 법원은 계약서상의 형식적인 문구보다 '실질적인 분양 마케팅 과정에서 …
답변 자세히 보기 →
상담 신청
유사 사건에 대한 대응이 필요하시다면
법무법인 초원은 24시간 무료 상담을 통해 사건별 대응 방향을 안내해 드립니다.
