인천음주운전변호사 피해자 발생 사건의 경찰조사 대응 전략
Q1.경찰조사 전에 반드시 말을 해야 하나요?
그렇지 않습니다. 피의자는 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거부할 권리가 있고, 진술을 거부했다는 이유만으로 불이익을 받아서는 안 됩니다. 또한 피의자신문 과정에서는 변호인의 조력을 받을 권리도 있으므로, 먼저 사실관계를 정리한 뒤 답변 범위를 정하는 방식이 가능합니다.
Q2.벌금이 낮으면 면허취소도 같이 가벼워지나요?
그렇게 단정할 수는 없습니다. 형사절차와 행정절차는 별개로 진행되므로, 벌금형이 정리되더라도 면허처분은 그대로 남을 수 있습니다. 인천음주운전변호사가 형사와 행정을 분리해 설명하는 이유가 바로 이 지점입니다.
Q3.측정 절차에 문제가 있었는지는 어떻게 확인하나요?
경찰조사 기록, 측정 경위, 안내 내용, 이후 처리 과정을 함께 봐야 확인됩니다. 채혈 요구권 안내 여부나 절차의 적법성은 문서와 진술을 함께 대조해야 드러나는 경우가 많으므로, 기록 보존이 중요합니다. 자료를 임의로 삭제하거나 편집하지 않는 것이 바람직합니다.
