자주 묻는 질문
초원 칼럼의 질문과 답변을 분야별로 확인하세요.
총 19,757개의 질문
- FAQ원문 작성일 2026.06.05
"추심명령만 받으면 제3채무자의 돈은 무조건 제 것이 되나요?"
아닙니다. 추심명령은 채무자의 채권을 대신 청구할 수 있는 '권한'을 부여하는 것일 뿐, 채권 자체가 채권자에게 확정적으로 이전되는 것은 아닙니다. 만약 다른 채권자들도 동일한 채권에 압류를 걸었다면 경합이 발생할 수 있습니다. 또한…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.05
"소송을 준비하는 사이에 제3채무자가 돈을 빼돌리면 어떻게 하나요?"
매우 날카로운 지적입니다. 추심금 청구 소송에서 승소하더라도 막상 피고(제3채무자)의 명의에 잔고가 없다면 다시 공수표가 됩니다. 따라서 소송 제기와 동시에, 혹은 그 이전에 제3채무자의 실제 자산(자체 보유 부동산, 주거래 은행 계…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.05
"제3채무자가 채무자에게 줄 돈이 실제로 있는지 어떻게 확신하나요?"
상대방이 시치미를 떼고 있다면, 추심명령 신청 단계나 소송 과정에서 법원을 통해 '제3채무자에 대한 진술최고신청(민사소송법 제237조)' 제도를 적극 활용해야 합니다. 제3채무자에게 법적으로 "채무자를 상대로 한 채권의 존재 여부, …
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.05
"상대방도 웃으며 대화했고 터치를 거부하지 않았는데, 이제 와서 강제추행이 되나요?"
대법원 판례상 '기습추행'은 상대방의 거부 의사 표시가 없었거나 폭행·협박이 수반되지 않았더라도 고의로 신체를 만졌다면 강제추행죄가 성립할 수 있습니다. 또한, 성관계나 신체 접촉 당시 명시적 거부를 하지 않았다가 이후 심경의 변화로…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.05
"상대방이 거액의 합의금을 요구하는데, 억울해도 일단 돈을 주고 끝내는 게 맞을까요?"
섣부른 합의 시도나 사과는 매우 치명적인 불이익으로 돌아올 수 있습니다. 변호인의 검토 없이 상대방에게 "미안하다", "합의를 원한다"는 메시지를 보내는 순간, 수사기관은 이를 '피의자가 자신의 성추행 범행을 인정했기 때문에 합의를 …
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.05
"경찰 조사를 앞두고 있는데, 혼자 가서 솔직하게 억울함을 호소하면 될까요?"
성범죄 피의자 신분으로 변호인 동석 없이 혼자 첫 경찰 조사실에 들어가는 것은 극도로 위험합니다. 수사관들은 유도신문과 압박 질문을 통해 피의자 진술의 모순점을 잡아내는 전문가들입니다. 당황한 마음에 "당시 술에 취해 정확히 기억은 …
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.05
"스스로 사이트에 가입하고 투자 계약서나 약관에 동의했는데도 사기가 성립하나요?"
네, 100% 성립합니다. 사기죄의 핵심은 '기망 행위'가 있었는지 여부입니다. 가해자가 애초에 실체가 없는 허위의 플랫폼을 정식 부업 사이트인 것처럼 속였고, 호감 관계를 이용해 투자를 유도했다면 계약서의 형식이나 자발적 송금 여부…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.05
"상대방 얼굴도 본 적 없고 프로필도 가짜인데 돈을 되찾을 수 있나요?"
로맨스 스캠을 주도한 '연인', '플랫폼 고객센터 직원' 등은 모두 가명과 대포폰, 가상 IP를 사용하는 조직원들입니다. 실명 사기꾼을 수사기관이 찾아낼 때까지 무작정 기다리는 것은 자금 회수 관점에서 올바른 대안이 아닙니다. 수사 …
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.05
"마지막으로 소득세 20%만 선납하면 진짜 전액 출금해 준다는데 믿어도 될까요?"
"금융감독원 모니터링에 걸려 계좌가 잠겼으니, 세금이나 보증금을 송금해야만 원금과 수익금이 한 번에 출금된다"는 말은 단 1%의 진실도 없는 전형적인 2차 연쇄 사기 수법입니다. 정식 금융기관이나 거래소는 자금 출금을 조건으로 개인에…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.06.04
"사람이 너무 많아 부딪친 것뿐인데도 처벌을 받나요?"
고의가 없는 단순 신체 접촉은 범죄가 성립하지 않습니다. 하지만 수사기관은 단순히 피의자의 "억울하다"는 주장만으로 무혐의 처분을 내리지 않습니다. 당시 피서지의 혼잡도, 접촉 부위와 방법, 사건 직후 양측의 반응, 현장 목격자 진술…
답변 자세히 보기 →
상담 신청
유사 사건에 대한 대응이 필요하시다면
법무법인 초원은 24시간 무료 상담을 통해 사건별 대응 방향을 안내해 드립니다.
