자주 묻는 질문
초원 칼럼의 질문과 답변을 분야별로 확인하세요.
총 19,757개의 질문
- FAQ원문 작성일 2026.09.22
자료를 지우면 바로 처벌됩니까?
자료 삭제가 곧바로 형법상 증거인멸죄로 단정되는 것은 아닙니다. 다만 삭제 시점과 경위가 별도 정황으로 검토될 수 있고, 본인에게 유리한 자료의 복구가 어려워질 수 있으므로 임의로 삭제하거나 편집하지 않는 것이 좋습니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.09.22
경찰 조사 전에 사과 문자를 보내도 괜찮습니까?
준강제추행죄변호사 입장에서는 섣부른 연락을 권하지 않습니다. 직접 연락은 의도와 다르게 해석될 수 있고, 이후 진술과 맞지 않으면 설명이 복잡해질 수 있습니다. 먼저 사실관계를 정리한 뒤 어떤 방식의 대응이 필요한지 검토해야 합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.09.22
기억이 흐릿하면 조사에서 어떻게 말해야 합니까?
기억나지 않는 부분을 억지로 채우기보다, 확인 가능한 사실과 그렇지 않은 부분을 구분하는 것이 중요합니다. 피의자는 진술을 거부할 권리와 변호인의 조력을 받을 권리가 있으므로, 불확실한 부분은 변호사와 먼저 정리한 뒤 답변하는 편이 …
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.09.22
자료를 지우지 말아야 하는 이유는 무엇입니까?
삭제가 곧바로 형법상 증거인멸죄가 되는 것은 아니지만, 삭제 시점과 경위가 별도로 보일 수 있고 본인에게 유리한 자료가 사라질 수 있습니다. 메시지, 통화기록, 위치정보처럼 당시 흐름을 보여 주는 자료는 원본 상태로 보존하고, 준강제…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.09.22
상해가 있었다는 말만으로 바로 강간치상죄가 성립합니까?
그렇지 않습니다. 강간치상죄는 상해의 존재뿐 아니라 그 상해가 어떤 경위에서 발생했는지까지 함께 검토됩니다. 진단서가 있다는 사정만으로 곧바로 법적 평가가 끝나는 것은 아닙니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.09.22
조사에서 기억이 나지 않는 부분은 어떻게 답해야 합니까?
기억나지 않는 부분을 추정으로 답할 필요는 없습니다. 피의자는 진술을 거부할 권리가 있고, 변호인의 조력을 받을 권리도 있으므로, 확인되지 않은 사실은 확인되지 않았다고 정리하는 편이 낫습니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.09.22
메신저 기록을 지우면 안 되는 이유가 있습니까?
강간치상죄에서는 사건 전후 대화가 중요한 자료가 될 수 있습니다. 자료 삭제가 곧바로 증거인멸죄로 단정되는 것은 아니더라도, 본인에게 유리한 내용을 스스로 없애면 사실관계 설명이 어려워질 수 있으므로 보존이 중요합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.09.22
술에 취해 기억이 흐릿하면 바로 불리한가요?
기억이 완전하지 않다는 사정만으로 곧바로 불리하다고 볼 수는 없습니다. 다만 준강간 사건은 당시 상태를 둘러싼 객관적 자료가 중요하므로, 본인의 기억을 가능한 범위에서 시간순으로 정리해 두어야 합니다. 준강간죄변호사는 그 기억을 중심…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.09.22
조사에서 바로 모든 질문에 답해야 합니까?
피의자는 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거부할 권리가 있고, 그 거부를 이유로 불이익을 받지 않습니다. 또한 피의자신문 과정에서 변호인의 조력을 받을 권리도 있습니다. 질문의 성격에 따라 즉시 답할지, 정리 후 답할지 구분하…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.09.22
메신저 대화나 사진을 지워도 됩니까?
임의 삭제는 권장되지 않습니다. 자료 삭제가 곧바로 형법상 증거인멸죄가 되는 것은 아니지만, 삭제 시점과 경위가 별도 정황으로 검토될 수 있고 유리한 자료의 복구도 어려워질 수 있습니다. 준강간죄변호사와 상의하기 전에는 보존 원칙을 …
답변 자세히 보기 →
상담 신청
유사 사건에 대한 대응이 필요하시다면
법무법인 초원은 24시간 무료 상담을 통해 사건별 대응 방향을 안내해 드립니다.
