자주 묻는 질문
초원 칼럼의 질문과 답변을 분야별로 확인하세요.
총 849개의 질문
- FAQ원문 작성일 2026.10.16
출금이 막혔을 뿐인데 바로 팀미션 리뷰사기로 봐도 됩니까?
출금 거절만으로 단정하기는 어렵지만, 그 사유로 추가 입금을 요구했다면 팀미션 리뷰사기 가능성을 강하게 봐야 합니다. 특히 세금, 보증금, 한도 해제 같은 명목이 반복되면 구조를 의심할 필요가 있습니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.10.16
이미 코인을 보냈는데 원화 입금 내역도 같이 봐야 합니까?
그렇습니다. 코인 전송 기록만이 아니라 원화 입금 계좌, 예금주명, 전송 시각이 함께 있어야 돈의 흐름을 설명할 수 있습니다. 팀미션 리뷰사기는 코인과 원화를 나눠 움직이는 경우가 많습니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.10.16
채팅방에서 다른 사람이 수익 인증을 올렸는데도 의심해야 합니까?
예, 그럴 필요가 있습니다. 인증 화면은 조작되거나 바람잡이 계정이 올린 것일 수 있습니다. 실제 거래 여부는 화면이 아니라 계좌와 지갑, TXID, 출금 거절 내역으로 확인해야 합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.10.16
시드 문구를 이미 알려준 뒤에도 대응이 가능한가요?
가능합니다. 시드 문구를 넘겼다는 사실만으로 사건이 끝나는 것은 아니며, 이후 어떤 주소로 자산이 이동했는지와 상대방이 어떤 말로 정보를 받아갔는지가 중요합니다. 대화 기록과 거래 해시가 남아 있다면 가상화폐사기 정황을 설명하는 데 …
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.10.16
자료를 삭제해 버렸는데 형사상 큰 문제가 되나요?
자료 삭제를 곧바로 형법상 증거인멸죄라고 단정할 수는 없습니다. 다만 삭제된 범위가 넓어지면 자금 흐름과 기망 경위를 설명하기 어려워질 수 있으므로, 남아 있는 기기와 계정, 백업 파일은 그대로 보존해야 합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.10.16
형사와 민사를 함께 봐야 하는 이유가 있나요?
있습니다. 형사 절차는 상대방의 기망 구조와 자산 이동 경로를 밝히는 데 중요하고, 민사 절차는 손해배상 책임을 따지는 데 필요합니다. 민법 제750조는 형사처벌 조문이 아니라 손해배상 책임의 근거가 되므로, 이번 가상화폐사기와 같은…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.10.16
여러 피해자가 같이 고소하면 정말 유리한가요?
같이 고소하면 범행의 반복성이나 규모가 드러나기 쉬워 자료 정리에 도움이 됩니다. 다만 공동으로 움직인다고 해서 각자의 피해 입증이 자동으로 정리되지는 않으므로, 투자사기변호사가 피해자별 자료를 따로 구분해야 합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.10.16
단편적인 캡처만 있어도 사건을 시작할 수 있나요?
시작 자체는 가능하지만, 단편 캡처만으로는 대화 흐름과 기망의 연결을 충분히 보여주기 어렵습니다. 연락 두절 전후의 대화, 입금 내역, 재차 송금 요구가 있었는지까지 함께 보존하는 편이 좋습니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.10.16
일부 금액이라도 돌려준다고 하면 바로 받아도 되나요?
반환 제안의 진위를 먼저 따져야 합니다. 실제 회복 절차인지, 추가 입금을 유도하기 위한 방식인지에 따라 대응이 달라집니다. 투자사기변호사는 민사 청구와 형사 절차를 함께 놓고 회복 가능성을 검토합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.10.16
제가 사기인지 몰랐어도 받은 수익을 돌려줘야 하나요?
반드시 일률적으로 정리되지는 않습니다. 다단계폰지사기에서는 수익의 원천, 지급 경위, 당시 인식이 함께 검토되어야 하며, 받은 금원이 다른 투자자 자금과 연결되는지에 따라 반환 문제의 범위가 달라질 수 있습니다.
답변 자세히 보기 →
상담 신청
유사 사건에 대한 대응이 필요하시다면
법무법인 초원은 24시간 무료 상담을 통해 사건별 대응 방향을 안내해 드립니다.
