프로포폴변호사 상담 전, 피의자가 먼저 정리해야 할 대응 순서
Q1.진술을 거부하면 불리하게 보지 않습니까?
그렇지 않습니다. 형사소송법 제244조의3은 피의자의 진술거부권을 단정하고 있고, 진술을 거부했다는 이유로 불이익을 받지 않도록 정하고 있습니다. 프로포폴변호사는 이 권리를 언제 행사할지, 어떤 범위에서 답할지를 함께 정리합니다.
Q2.병원 기록이 있으면 바로 불리한가요?
의료기록이 있다는 사실만으로 곧바로 결론이 정해지는 것은 아닙니다. 어떤 경위로 진료가 이뤄졌는지, 방문 목적이 무엇이었는지, 결제와 메신저 기록이 어떻게 연결되는지를 함께 봐야 합니다. 프로포폴변호사는 기록 하나만 떼어 보지 않고 전체 흐름을 기준으로 설명합니다.
Q3.삭제한 자료는 다시 복구가 어렵습니까?
경우에 따라 복구가 가능할 수도 있지만, 임의 삭제는 본인에게 유리한 자료의 확인 가능성을 떨어뜨릴 수 있습니다. 삭제가 곧바로 증거인멸죄가 되는 것은 아니더라도, 이후 설명이 어려워질 수 있으므로 보존을 우선해야 합니다. 프로포폴변호사와 상의한 뒤 정리하는 편이 안전합니다.
