공갈죄실형, 협박 경위와 금품 요구가 함께 문제되는 사건의 방어 전략
Q1.직접 위협한 말이 없으면 공갈죄실형까지 이어지지 않습니까?
직접적인 욕설이나 노골적인 위협이 없더라도, 대화 전체의 맥락상 상대방에게 압박이 전달되었는지가 문제됩니다. 표현 자체보다도 요구의 방식과 전달 경로가 함께 검토되므로, 문자 몇 줄만 떼어 놓고 판단하기는 어렵습니다.
Q2.피해 금액이 크지 않아도 공갈죄실형이 검토될 수 있습니까?
금액 규모만으로 결론이 나지는 않습니다. 다만 반복성, 요구 경위, 상대방 반응, 관련 증거가 함께 맞물리면 양형 판단이 달라질 수 있습니다. 공갈죄실형 사건에서는 금액의 크기와 함께 전체 구조를 봐야 합니다.
Q3.조사 전에 어떤 자료를 챙겨야 합니까?
문자, 통화 기록, 계좌 흐름, 만남 전후의 메모처럼 사실관계를 설명할 수 있는 자료를 보존해야 합니다. 삭제 여부는 별도 정황으로 검토될 수 있으므로 임의로 지우기보다 그대로 두고 정리하는 것이 안전합니다. 또한 피의자는 진술을 거부할 권리가 있고, 피의자신문 과정에서 변호인의 조력을 받을 권리도 있습니다.
