협박죄신고를 당했다면, 통화·메시지·당시 정황으로 혐의 성립을 가르는 대응 전략
Q1.문자 한 줄만 있어도 협박죄신고가 성립할 수 있나요?
한 줄의 문자만으로 곧바로 결론이 나는 것은 아닙니다. 문구 자체, 앞뒤 대화, 상대방과의 관계, 당시 갈등의 원인을 함께 보아야 하므로 협박죄신고에서는 전체 메시지 흐름을 확인하는 작업이 필요합니다.
Q2.통화 녹취가 있으면 제 말이 불리하게만 작용하나요?
녹취가 있다고 해서 항상 불리한 것은 아닙니다. 오히려 전체 대화가 남아 있으면 앞뒤 사정을 함께 설명할 수 있습니다. 협박죄신고 사건에서는 일부 문장만 떼어 보는 것보다 녹취 전체를 검토하는 것이 중요합니다.
Q3.조사 전에 메시지를 정리하거나 지워도 되나요?
임의로 삭제하거나 편집하는 방식은 권하지 않습니다. 협박죄신고 사건에서는 원본 보존이 우선이며, 자료 삭제가 곧바로 증거인멸죄가 되는 것은 아니더라도 복구가 어려워질 수 있고 다른 정황으로 보일 수 있습니다.
