음주운전 방조 혐의 대응 전략: 차량을 빌려준 사람의 인식 여부를 어떻게 다툴까
Q1.차를 빌려준 것만으로도 음주운전 방조가 성립합니까?
차량 제공만으로 곧바로 방조가 되는 것은 아닙니다. 핵심은 상대방이 술을 마신 사실을 알았는지, 또는 알면서도 운전을 돕는 취지였는지입니다. 음주운전 방조에서는 제공 사실보다 인식과 의사의 연결이 더 중요합니다.
Q2.같이 있었다는 이유만으로 불리해집니까?
함께 있었다는 사실은 불리한 정황이 될 수 있습니다. 다만 그 자리에서 실제로 무엇을 보고 들었는지, 음주 상태를 알 수 있었는지까지 함께 봐야 합니다. 같은 장소에 있었다는 이유만으로 책임이 자동으로 인정되지는 않습니다.
Q3.몰랐다는 주장은 어떤 자료로 설명해야 합니까?
문자와 카카오톡, 통화기록, CCTV, 귀가 시각 같은 객관적 자료가 중요합니다. 운전자 진술과도 맞아야 하므로, 당시 대화와 이동 흐름을 정리해 두는 것이 필요합니다. 음주운전 방조에서는 기억의 주장만으로는 부족한 경우가 많습니다.
