아동 성범죄 피해 혐의 | 성범죄 전문변호사 조력이 필요하시다면?
Q1.아동의 진술만으로도 바로 결론이 나나요?
아동의 진술이 핵심 자료가 되는 경우는 있으나, 그것만으로 기계적으로 판단하는 것은 아닙니다. 진술의 구체성, 일관성, 진술이 형성된 경위가 함께 검토되므로, 조사 초기에는 진술의 내용뿐 아니라 진술이 만들어진 과정을 분리해서 봐야 합니다.
Q2.가족에게만 설명했는데도 문제가 될 수 있나요?
설명의 횟수 자체보다 어떤 방식으로 정리되었는지가 중요합니다. 같은 내용을 반복해서 설명하면 표현이 달라질 수 있고, 기억의 순서가 바뀌면 이후 조사에서 불필요한 오해가 생길 수 있으므로, 아동 성범죄 피해와 관련된 혐의는 주변 정리보다 기록 보존이 우선입니다.
Q3.손해배상 문제와 형사절차는 같이 보아야 하나요?
같이 보되 같은 결론으로 묶어서는 안 됩니다. 민법 제750조에 따른 손해배상 책임은 형사책임과 구분되므로, 아동 성범죄 피해 관련 쟁점이라 하더라도 형사 혐의와 민사 청구의 요건을 따로 확인해야 합니다.
