강제추행고소 피해 증거가 없다고 포기하기엔 이릅니다
Q1.강제추행고소를 늦게 해도 진술이 너무 불리해지지 않습니까?
늦게 신고했다고 해서 곧바로 신빙성이 사라지는 것은 아닙니다. 다만 사건 직후 바로 알리지 못한 이유와 다시 문제를 제기하게 된 계기를 일관되게 정리해야 합니다. 진술의 핵심은 감정이 아니라 사실의 순서입니다.
Q2.당시 주변에 한 말이 정확한 증거가 될 수 있습니까?
단독으로 모든 것을 결정하지는 않지만, 당시의 말은 사건 직후 반응을 보여 주는 자료가 될 수 있습니다. 문자, 메신저, 상담 기록, 일정 메모와 함께 보면 사건 전후의 흐름을 설명하는 데 도움이 됩니다.
Q3.조사 전에 어느 정도까지 정리해 두는 것이 좋습니까?
조사 전에 사건의 시작, 접촉 경위, 거부 의사 표현, 이후 반응을 순서대로 정리해 두는 것이 좋습니다. 피의자는 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거부할 권리가 있고, 피의자신문 과정에서 변호인의 조력을 받을 권리도 있습니다. 이러한 권리는 강제추행고소 대응에서도 실제로 중요한 의미를 가집니다.
