불가능을 가능으로 바꾸는 법률 파트너,
법무법인 초원 소개
초원소식
 

칼럼 썸네일.png

 

안녕하세요, 법무법인 초원입니다.

 

“상대가 미성년자라서 그 자체로 불리한 건가요?”

“이미 고소가 들어갔으니 저는 진술할수록 더 불리해지는 거 아닌가요?”

청소년성폭력피해 고소가 이루어지면, 피의자 입장에서는 감정적인 대응보다 먼저 사실관계의 범위를 정리하는 일이 중요합니다. 특히 미성년자가 관련된 사건은 진술 경위, 접촉 전후의 대화, 만남이 이루어진 과정이 함께 검토되므로, 단순히 한 번의 주장만으로 판단되기 어렵습니다.

 

이 단계에서는 어떤 자료가 남아 있는지, 어떤 연락이 이어졌는지, 처음 만난 경위가 무엇이었는지부터 확인해야 합니다. 청소년성폭력피해 사건은 관계의 시작부터 끝까지의 흐름이 함께 보이기 때문에, 작은 메모나 대화 기록도 사건 설명에 영향을 줄 수 있습니다.

 

또한 자료를 임의로 삭제했다고 해서 곧바로 증거인멸죄가 성립한다고 단정할 수는 없습니다. 다만 삭제 시점과 경위가 별도의 정황으로 읽힐 수 있고, 본인에게 유리한 자료를 되살리기 어려워질 수 있으므로 보존이 우선입니다. 성범죄 사건에서는 초기 정리가 늦어질수록 불필요한 해석이 더해질 수 있습니다.

 

공통적으로 확인해야 할 부분으로는

 

1. 진술 경위

청소년성폭력피해 사건에서는 피해자 진술의 형식보다, 그 진술이 어떤 상황에서 나오게 되었는지가 먼저 확인됩니다. 피의자 입장에서도 조사 전에 진술의 흐름을 정리해 두어야, 감정적 표현과 사실관계를 구분할 수 있습니다.

 

특히 처음 연락을 주고받은 이유, 만남이 이어진 배경, 대화가 끊기지 않은 이유는 이후 조사에서 중요한 질문이 됩니다. 이 부분은 단순한 추측으로 설명하기보다 자료와 함께 맞춰 보는 방식이 필요합니다.

 

2. 접촉의 시점과 장소

언제, 어디서, 누구와 있었는지에 따라 사건의 평가가 달라질 수 있습니다. 청소년성폭력피해 고소가 들어온 경우에는 접촉 자체보다도 당시 상황이 어떻게 형성되었는지가 함께 검토됩니다.

 

따라서 장소 이동 경로, 동행자 유무, 전후 통화 내용은 중요한 확인 자료가 됩니다. 이런 요소들이 정리되어 있어야 조사에서 사실관계를 분명하게 설명할 수 있습니다.

 

3. 디지털 자료의 보존

카카오톡, 문자, 통화기록, 위치정보는 청소년성폭력피해 사건에서 자주 검토되는 자료입니다. 내용이 불리해 보인다고 해서 임의로 지우는 방식은 바람직하지 않습니다.

 

삭제 여부 자체가 곧바로 형사처벌로 이어지는 것은 아니지만, 남아 있는 자료 전체의 신빙성을 해칠 수 있습니다. 필요한 것은 삭제가 아니라, 어떤 자료를 어떤 순서로 정리할지 판단하는 일입니다.

 

4. 관계의 지속 여부

사건 전후에 관계가 어떻게 이어졌는지 역시 확인 대상입니다. 청소년성폭력피해 사안에서는 단발적 접촉만이 아니라 이후의 연락, 만남, 대화의 내용까지 함께 살펴보는 경우가 많습니다.

 

이러한 상황에서 일부 자료만 떼어 놓고 설명하는 것만으로는 전체 경위를 정확히 보여 주기 어렵습니다. 연결된 사실관계를 함께 정리해야 조사 대응의 방향도 맞출 수 있습니다.

 

이러한 상황에서 단편적인 설명만으로는 청소년성폭력피해 사건의 핵심을 충분히 정리하기 어렵습니다. 사실관계, 자료, 진술의 연결을 함께 봐야 합니다.

 

⚖️관련 처벌 법률⚖️

 

형법 제298조

폭행 또는 협박을 수단으로 한 강제추행이 문제되는 경우, 청소년성폭력피해 고소와 함께 이 조문이 검토될 수 있습니다.

처벌: 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금

 

형법 제299조

심신상실 또는 항거불능 상태를 이용한 준강간·준강제추행이 의심되는 사안에서는 청소년성폭력피해 사건과 함께 해당 조문이 문제될 수 있습니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다

 

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조

카메라등을 이용한 촬영이나 반포 등이 있었다면, 청소년성폭력피해와 별개로 디지털 자료의 성격에 따라 이 조문이 함께 검토됩니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다

 

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조

아동·청소년 대상 강간·강제추행 등이 문제되는 경우에는 청소년성폭력피해 사건의 중심 법률로 함께 검토됩니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다

 

청소년성폭력피해 사건 대응 조력

 

청소년성폭력피해 사건은 단순히 기다리는 것만으로 해결되기 어렵습니다. 조사 전 어떤 진술이 필요한지, 어떤 자료를 먼저 살펴야 하는지에 따라 대응 방향이 달라집니다.

 

법무법인 초원은 카카오톡, 통화기록, 위치정보, 만남 전후 정황을 종합적으로 검토하여 어떤 부분이 핵심 쟁점인지 정리합니다. 하나의 자료만 보는 것이 아니라, 여러 자료가 서로 어떤 의미를 가지는지 함께 확인합니다.

 

또한 조사 전 진술 정리와 동행이 중요한 이유는, 현장에서 즉흥적으로 답하다 보면 설명의 근거가 약해질 수 있기 때문입니다. 청소년성폭력피해 사건에서는 사실을 바꾸기보다, 사실을 어떻게 구조화하여 전달할지가 더 중요합니다.

 

자료는 삭제하지 말고 보존해야 하며, 제출 시점과 범위도 신중하게 판단해야 합니다. 현재 어떤 방향이 가능한지 먼저 확인한 뒤, 그에 맞는 대응 순서를 세우는 것이 필요합니다.

 

청소년성폭력피해로 인해 어디서부터 대응해야 할지 막막한 상황이라면 혼자 판단을 이어가기보다 현재 남아 있는 자료와 절차의 흐름을 함께 살펴보는 것이 필요합니다. 법무법인 초원은 다양한 사건을 다뤄온 경험을 바탕으로 각 사건의 특성을 세심하게 검토하며, 실질적인 사건 대응과 절차 진행이 이루어질 수 있도록 의뢰인 여러분과 함께하겠습니다.

 

법무법인 초원은 의뢰인분들을 위해 24시간 무료 법률상담 체계를 운영하고 있습니다. [아래 카카오톡 채널]을 통해 편하게 연락 주신다면 진심을 다해 한 분 한 분 맞춤형 조력을 제공하겠습니다.

이 글이 신속한 피해회복 및 피해금 회수를 위한 첫 시작점이 되시기 바랍니다. 감사합니다

 

홈페이지 전환장치 카톡_260513 복사.jpg

자주 묻는 질문

FAQ 자세히 보기 →
조사 전에 무엇을 먼저 정리해야 합니까?
청소년성폭력피해 사건에서는 연락 시점, 만남 경위, 장소, 전후 대화부터 정리해야 합니다. 이 네 가지가 정리되어야 조사에서 어떤 부분이 쟁점인지 분명해집니다.
진술을 하지 않으면 더 불리해집니까?
그렇지 않습니다. 피의자는 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거부할 권리가 있고, 진술을 거부했다는 이유만으로 불이익을 받아서는 안 됩니다. 청소년성폭력피해 사안일수록 즉답보다 정리된 설명이 필요합니다.
자료를 지우면 바로 처벌됩니까?
그렇게 단정할 수는 없습니다. 자료 삭제가 곧바로 증거인멸죄가 되는 것은 아니지만, 본인 사건 자료를 임의로 지우는 행위는 해석상 불리할 수 있습니다. 청소년성폭력피해 사건에서는 보존과 정리가 우선입니다.
24시간 상담
1555
-
2590