안녕하세요, 법무법인 초원입니다.
“촉법소년이면 형사처벌은 없으니 별일 없을 줄 알았습니다.”
“그런데 소년부 송치 통지를 받고 학교폭력 절차까지 진행된다고 들었습니다.”
촉법소년 사건은 형사처벌이 없다는 말만 듣고 넘어가기 쉽지만, 실제로는 소년부 송치와 학교폭력 절차가 함께 진행될 수 있습니다. 그래서 촉법소년 변호사 상담에서는 처벌 유무만 볼 것이 아니라, 현재 사건이 어느 절차에 올라가 있는지부터 확인해야 합니다.
의뢰인 입장에서는 자녀가 촉법소년인데 왜 법원 이야기가 나오는지, 학교에서는 또 왜 별도의 심의를 하는지 혼란스럽기 쉽습니다. 그러나 소년부 절차와 학교폭력 절차는 같은 사실관계를 바탕으로 하더라도 판단 목적과 확인 항목이 다르기 때문에, 한쪽만 준비해서는 전체 상황을 정리하기 어렵습니다.
이 단계에서는 법원에서 받은 결정문이나 사건 진행 내역을 확인해 현재 위치를 파악하는 것이 중요합니다. 촉법소년 변호사는 단순히 불안만 덜어주는 역할에 그치지 않고, 소년부 송치의 의미와 학교 내부 절차가 어떤 방식으로 이어지는지 구체적으로 짚어야 합니다.
특히 조사 전에는 어떤 말을 남길지, 어떤 자료를 보존할지 미리 정리해야 합니다. 사건 초기의 대응은 이후 절차에서 설명의 일관성을 유지하는 데 중요한 역할을 하므로, 촉법소년 변호사와 함께 구조를 먼저 세우는 편이 안전합니다.
공통적으로 확인해야 할 부분으로는
1. 소년부 송치와 학교폭력 절차의 분리 여부
같은 사건처럼 보여도 소년부는 소년의 보호와 처우를 중심으로 보고, 학교폭력 절차는 학교 안에서의 사실관계와 조치 필요성을 따로 검토합니다. 촉법소년 변호사 상담에서는 이 두 절차가 각각 어디까지 진행되었는지 먼저 나누어 봐야 합니다.
이 구분이 되지 않으면 학교에서 제출할 설명과 소년부에서 필요한 자료가 뒤섞일 수 있습니다. 그러면 사건의 핵심을 빠르게 정리하기보다, 서로 다른 기준의 자료를 한꺼번에 맞추느라 시간이 더 걸립니다.
2. 조사 전에 남길 진술의 범위
피의자는 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거부할 권리가 있고, 그 권리를 행사했다는 이유만으로 불이익을 받아서는 안 됩니다. 촉법소년 변호사가 필요한 이유도 여기에 있습니다. 조사에서 무리하게 말을 늘리는 것보다, 어떤 부분은 설명하고 어떤 부분은 정리해서 보류할지 정하는 일이 더 중요합니다.
피의자신문 과정에서 변호인의 조력을 받을 권리도 함께 고려해야 합니다. 조사 전에는 사건 경위, 당시 대화, 주변 정황을 정리해 두어야 하며, 기억에 의존해 즉흥적으로 답하면 진술이 비약되기 쉽습니다.
3. 자료 보존과 삭제 금지
자료를 임의로 삭제하거나 편집하지 않는 것이 좋습니다. 자료 삭제가 곧바로 형법상 증거인멸죄가 되는 것은 아니더라도, 본인에게 유리한 내용을 되돌려 확인하기 어려워질 수 있고 삭제 시점과 경위가 별도의 쟁점으로 보일 수 있습니다. 촉법소년 변호사 조력에서는 이 부분을 정확히 안내해야 합니다.
대화 기록, 사진, 일정표, 학교 안내문처럼 사건 전후를 보여주는 자료는 나중에 사실관계를 정리할 때 도움이 됩니다. 무엇을 없앨지보다 무엇을 남길지를 먼저 생각해야 합니다.
4. 민사상 책임과 별도 검토
혐의 내용에 따라 적용 법률과 민법 제750조에 따른 손해배상 문제는 달라질 수 있습니다. 즉 소년부 절차가 진행된다고 해서 곧바로 모든 쟁점이 같은 방향으로 정리되는 것은 아니며, 학교폭력 절차와 민사상 문제는 따로 살펴야 합니다.
이러한 상황에서 ‘형사처벌이 없으니 끝났다’는 말만으로는 전체 절차를 설명하기 어렵습니다. 촉법소년 사건은 처벌 유무보다도, 현재 어떤 절차가 병행되고 있는지와 그에 맞는 자료 정리가 핵심입니다.
⚖️관련 처벌 법률⚖️
형법 제155조(증거인멸 등)
본인 사건과 무관한 타인의 형사사건 증거를 없애거나 숨기는 경우에 해당할 수 있으며, 촉법소년 사건에서도 자료를 임의로 다루는 태도는 별도 쟁점이 될 수 있습니다.
처벌: 5년 이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금
형법 제366조(재물손괴 등)
사건과 관련된 물건이나 기기를 손상하거나 사용할 수 없게 만드는 행위가 문제 되는 경우에 검토될 수 있습니다.
처벌: 3년 이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금
민법 제750조
혐의 내용에 따라 학교폭력 절차와 별개로 손해배상 책임이 문제 되는지 살펴볼 때 함께 확인해야 합니다.
처벌: (형사처벌이 아니라) 손해배상 책임
촉법소년 사건에서 법무법인 초원의 대응 조력
촉법소년 사건은 기다리기만 한다고 정리되지 않습니다. 소년부 송치 통지, 학교폭력 절차, 조사 일정이 각각 따로 움직일 수 있으므로, 현재 어떤 단계인지 먼저 확인해야 합니다. 촉법소년 변호사는 이 흐름을 한 번에 묶어 보는 역할을 합니다.
법무법인 초원은 법원에서 받은 결정문과 사건 진행 내역, 조사 경과를 함께 확인하면서 어떤 쟁점이 실제로 중요한지 검토합니다. 같은 사실관계라도 소년부에서 필요한 설명과 학교에서 필요한 설명은 다를 수 있으므로, 그 차이를 분명히 나누어야 합니다.
또한 조사 전에는 진술 내용을 정리하고, 삭제하지 말아야 할 자료를 보존하는 일이 중요합니다. 자료를 정리한다고 해서 임의로 없애거나 편집해서는 안 되며, 촉법소년 변호사 조력을 통해 남겨야 할 것과 설명해야 할 것을 구분하는 편이 좋습니다.
지금 어떤 방향이 가능한지 확인하려면, 사건의 경위와 현재 단계, 학교 절차의 진행 여부를 함께 살펴야 합니다. 단순히 한 번의 설명으로 끝날 문제가 아니므로, 촉법소년 변호사 상담에서는 소년부와 학교폭력 절차를 분리해 실무적으로 검토하는 과정이 필요합니다.
촉법소년 변호사로 인해 어디서부터 대응해야 할지 막막한 상황이라면 혼자 판단을 이어가기보다 현재 남아 있는 자료와 절차의 흐름을 함께 살펴보는 것이 필요합니다. 법무법인 초원은 다양한 사건을 다뤄온 경험을 바탕으로 각 사건의 특성을 세심하게 검토하며, 실질적인 사건 대응과 절차 진행이 이루어질 수 있도록 의뢰인 여러분과 함께하겠습니다.
법무법인 초원은 의뢰인분들을 위해 24시간 무료 법률상담 체계를 운영하고 있습니다. [아래 카카오톡 채널]을 통해 편하게 연락 주신다면 진심을 다해 한 분 한 분 맞춤형 조력을 제공하겠습니다.
이 글이 신속한 문제 해결 및 권리 보호를 위한 첫 시작점이 되시기 바랍니다. 감사합니다
