안녕하세요, 법무법인 초원입니다.

 

“합의하면 바로 끝나는 것 아닌가요?”

“그냥 사실대로만 말하면 되는 줄 알았는데, 조사 전에 무엇을 준비해야 하나요?”

 

성추행법무법인을 찾는 분들은 대체로 경찰 연락을 받은 직후에 당황한 상태입니다. 성추행 사건은 접촉이 있었는지 여부만 보지 않고, 당시의 대화, 이동 경로, 음주 여부, 관계의 흐름까지 함께 검토됩니다. 그래서 짧은 사과나 단순한 부인만으로는 쟁점이 정리되지 않으며, 첫 조사에서 어떤 표현을 남기는지가 이후 절차의 기준이 될 수 있습니다.

 

특히 피의자 입장에서는 감정적으로 대응하기보다 사실관계를 어떤 범위까지 설명할지 먼저 정리해야 합니다. 성범죄 사건에서는 한 문장의 표현이 상대방 진술과 맞물려 다르게 해석될 수 있으므로, 성추행법무법인과 상의해 진술의 범위를 정하는 일이 중요합니다. 준비 없이 조사에 들어가면 설명이 길어질수록 핵심이 흐려질 수 있습니다.

 

또한 조사 전에는 자료를 임의로 삭제할지 말지 고민하는 분도 많습니다. 그러나 자료 삭제가 곧바로 형법상 증거인멸죄가 되는 것은 아니고, 본인 사건 자료를 없앴다고 해서 그 자체로 처벌되는 것도 아닙니다. 다만 삭제 시점과 경위가 별도 정황으로 검토될 수 있고, 본인에게 유리한 자료의 복구가 어려워질 수 있으므로 성추행법무법인에서는 보존부터 우선 권합니다.

 

공통적으로 확인해야 할 부분으로는

 

1. 첫 조사에서 진술할 범위

피의자는 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거부할 권리가 있으며, 그 행사 자체를 이유로 불이익을 받지 않습니다. 따라서 무리하게 모든 내용을 즉시 설명하기보다, 어떤 부분은 확인 후 답변할지 정리하는 것이 성추행법무법인 대응의 출발점입니다.

 

또한 피의자신문 과정에서는 변호인의 조력을 받을 권리가 있습니다. 조사실에서의 말은 나중에 조서로 남기 때문에, 표현을 어떻게 선택할지까지 살펴보아야 합니다.

 

2. 접촉 경위와 당시 정황

성추행 사건은 신체 접촉의 유무만이 아니라, 왜 그런 상황이 생겼는지와 상대방의 반응이 함께 검토됩니다. 만남의 장소, 대화의 흐름, 주변 사람의 존재, 이동 과정 같은 요소가 모두 문제 될 수 있습니다.

 

성추행법무법인이 사건을 볼 때도 단순한 부인보다, 정황을 어떤 순서로 정리해야 하는지가 우선입니다. 같은 사실이라도 설명의 순서가 달라지면 오해가 커질 수 있습니다.

 

3. 연락과 합의 시도 방식

상대방이 합의를 언급했다고 해서 피의자가 바로 연락하는 방식이 항상 적절한 것은 아닙니다. 합의 여부와 별개로 형사절차는 사실관계 확인을 중심으로 진행되며, 섣부른 직접 연락은 다른 문제를 만들 수 있습니다.

 

따라서 성추행법무법인은 합의 가능성보다 먼저, 어떤 말이 오갔는지와 연락 경위를 구분해 검토합니다. 감정적인 메시지보다 기록으로 남는 내용이 중요합니다.

 

4. 삭제할 자료와 보존할 자료의 구분

메시지, 통화내역, 이동기록, 사진 등은 사건에 따라 의미가 달라질 수 있습니다. 본인에게 유리한 자료는 삭제하면 복구가 어렵고, 불리한 자료도 임의 편집 과정에서 오히려 설명이 어려워질 수 있습니다.

 

성추행법무법인은 어떤 자료가 사실관계 확인에 필요한지 먼저 구분한 뒤, 그대로 보존하도록 안내합니다. 임의 정리는 오히려 설명의 논리적 근거를 약하게 만들 수 있습니다.

 

이러한 상황에서 단순히 “억울하다”는 말만으로는 사건의 핵심을 정리하기 어렵습니다. 성추행법무법인은 진술, 연락 경위, 당시 정황, 자료 보존 상태를 함께 봐야 합니다.

 

⚖️관련 처벌 법률⚖️

 

형법 제298조

이번 사안에서는 폭행 또는 협박을 수단으로 한 강제추행이 문제 되는지, 신체 접촉의 경위와 상대방의 의사에 반한 정황이 있는지가 함께 검토됩니다.

처벌: 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금

 

형법 제299조

이번 사안에서는 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용한 준강제추행인지가 쟁점이 될 수 있으며, 음주나 상황에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다

 

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조

이번 사안에서 통신매체를 이용한 음란행위가 별도로 문제 되는 경우에는 메시지 내용과 전송 경위를 함께 보아야 합니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다

 

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조

이번 사안에서 카메라등을 이용한 촬영이나 반포 등이 문제 되는 경우에는 촬영의 고의와 유포 여부가 함께 검토됩니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다

 

자주 묻는 질문(Q&A)

 

Q. 진술을 하지 않으면 더 불리한가요?

그렇지 않습니다. 형사소송법 제244조의3에 따른 진술거부권은 피의자가 행사할 수 있는 권리이며, 진술을 거부했다는 이유만으로 불이익을 받지 않습니다. 다만 어떤 부분을 전부 또는 일부 설명할지는 사건 구조에 따라 달라질 수 있으므로 성추행법무법인과 먼저 정리하는 것이 좋습니다.

 

Q. 합의만 하면 형사절차가 끝나나요?

합의 여부와 형사절차는 별개로 볼 필요가 있습니다. 성추행 사건은 사실관계를 먼저 확인하는 절차가 중심이므로, 합의 이야기보다 앞서 접촉 경위와 자료를 정리해야 합니다. 성추행법무법인은 합의 가능성도 보되, 그것만으로 사건을 단정하지 않습니다.

 

Q. 자료를 지우면 곧바로 문제가 되나요?

자료 삭제가 곧바로 형법상 증거인멸죄가 되는 것은 아닙니다. 다만 본인 사건 자료를 임의로 삭제하거나 편집하면 복구가 어려워질 수 있고, 삭제 시점과 경위가 별도 정황으로 검토될 수 있습니다. 그래서 성추행법무법인에서는 삭제보다 보존을 먼저 강조합니다.

 

성추행 혐의 사건 법무법인 초원의 대응 조력

 

성추행법무법인을 찾는 피의자에게 중요한 것은 단순한 부인이 아니라, 어떤 사실을 어떤 순서로 설명할지 정리하는 일입니다. 조사 연락을 받았다면 먼저 진술의 범위와 자료의 상태를 확인해야 하며, 그 과정 없이 기다리기만 해서는 문제의 핵심이 정리되지 않습니다.

 

법무법인 초원은 성추행법무법인 상담에서 접촉 경위, 상대방과의 관계, 메시지 기록, 이동 동선, 주변 진술을 함께 검토합니다. 성범죄 사건은 기록의 일부만 떼어 보면 오해가 생기기 쉬우므로, 전체 흐름을 기준으로 살펴야 합니다.

 

또한 어떤 자료를 보존해야 하는지부터 정리하는 것이 중요합니다. 삭제하면 나중에 불리한 설명이 늘어나는 경우도 있고, 반대로 남겨 두어야 할 자료를 놓치는 경우도 있습니다. 성추행법무법인은 이런 부분을 먼저 구분해 초기 대응의 방향을 잡습니다.

 

현재 단계에서 가능한 대응은 사건마다 다르므로, 먼저 확인할 것은 진술, 자료, 연락 경위입니다. 법무법인 초원은 성추행법무법인으로서 조사 전후에 무엇을 준비해야 하는지, 무엇을 보존해야 하는지, 어떤 부분은 변호인과 상의한 뒤 답해야 하는지를 차분하게 정리해 드립니다.

 

성추행법무법인으로 인해 어디서부터 대응해야 할지 막막한 상황이라면 혼자 판단을 이어가기보다 현재 남아 있는 자료와 절차의 흐름을 함께 살펴보는 것이 필요합니다. 법무법인 초원은 다양한 사건을 다뤄온 경험을 바탕으로 각 사건의 특성을 세심하게 검토하며, 실질적인 사건 대응과 절차 진행이 이루어질 수 있도록 의뢰인 여러분과 함께하겠습니다.

 

법무법인 초원은 의뢰인분들을 위해 24시간 무료 법률상담 체계를 운영하고 있습니다. [아래 카카오톡 채널]을 통해 편하게 연락 주신다면 진심을 다해 한 분 한 분 맞춤형 조력을 제공하겠습니다.

 

이 글이 신속한 문제 해결 및 권리 보호를 위한 첫 시작점이 되시기 바랍니다. 감사합니다