자주 묻는 질문
초원 칼럼의 질문과 답변을 분야별로 확인하세요.
총 21,733개의 질문
- FAQ원문 작성일 2026.08.28
조사에서 바로 다 설명해야 하나요?
모든 내용을 한 번에 말할 필요는 없습니다. 경찰관음주운전처럼 사실관계가 복합적인 사건에서는 확인된 부분과 정리 중인 부분을 구분하는 것이 중요합니다. 피의자는 진술을 거부할 권리와 변호인의 조력을 받을 권리가 있습니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.28
휴대폰 기록이나 메시지를 정리해도 되나요?
임의 삭제는 권하지 않습니다. 자료 삭제가 곧바로 형법상 증거인멸죄가 되는 것은 아니지만, 경찰관음주운전 사건에서는 삭제 시점과 경위가 별도 정황으로 검토될 수 있고, 유리한 자료를 다시 확인하기 어려워질 수 있습니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.28
경찰음주운전 조사에서 꼭 모두 말해야 하나요?
아닙니다. 피의자는 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거부할 권리가 있고, 그 자체를 이유로 불이익을 받지 않습니다. 경찰음주운전 조사에서는 사실이 확인되지 않은 부분을 억지로 채워 넣기보다, 확인 가능한 범위에서만 진술하는 것…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.28
초범이면 면허처분도 가볍게 끝나나요?
그렇게 단정할 수는 없습니다. 경찰음주운전은 형사절차와 행정절차가 별개로 진행되므로, 벌금형이 예상되더라도 면허 취소 또는 정지 처분은 따로 남을 수 있습니다. 초범 여부는 참고 사정이지만, 그것만으로 결론이 정해지지는 않습니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.28
자료를 삭제하면 바로 증거인멸죄가 되나요?
그렇게 단정하기는 어렵습니다. 증거인멸죄는 원칙적으로 타인의 형사사건에 관한 증거를 대상으로 하므로, 본인 사건 자료를 없앤 경우와는 구분이 필요합니다. 다만 경찰음주운전에서는 임의 삭제나 편집이 본인에게 유리한 자료의 확인을 어렵게…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.28
초범이면 음주면허구제가 더 수월합니까?
초범이라는 사정은 분명 고려 요소가 됩니다. 그러나 수치가 높거나 사고가 있거나 측정 불응이 있었다면 초범이라는 사실만으로는 부족합니다. 결국 음주면허구제는 전력 하나가 아니라 전체 사정을 함께 봐야 합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.28
측정 수치가 취소 기준을 조금 넘은 경우도 다툴 수 있습니까?
가능성은 있습니다. 다만 단순히 숫자가 아깝다는 이유만으로는 어렵고, 측정 시점과 운전 시점의 간격, 절차 진행 내용, 기록의 일관성을 살펴야 합니다. 음주면허구제는 숫자와 절차를 함께 검토해야 의미가 있습니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.28
행정심판은 언제까지 제기해야 합니까?
처분이 있음을 안 날로부터 90일 이내에 청구해야 합니다. 시간을 넘기면 음주면허구제를 검토할 기회 자체가 좁아질 수 있으므로, 통보를 받은 뒤에는 필요한 자료부터 정리하는 편이 안전합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.28
초범이면 조사에서는 가볍게 말해도 되지 않습니까?
그렇지 않습니다. 초범이라는 사정이 유리하게 참고될 수는 있지만, 조사에서 남긴 진술은 이후 기록으로 남습니다. 혈중알코올농도와 운전 경위, 측정 과정이 어떻게 정리되는지에 따라 대응 방향이 달라지므로 천안음주운전변호사와 먼저 확인하…
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.28
벌금이 낮으면 면허취소도 함께 줄어듭니까?
그렇게 단정할 수 없습니다. 형사절차와 행정처분은 별개로 진행될 수 있으므로, 벌금과 면허취소는 서로 다른 기준으로 검토됩니다. 천안음주운전변호사는 이 둘을 분리해 보면서 각각 필요한 자료를 정리해야 합니다.
답변 자세히 보기 →
상담 신청
유사 사건에 대한 대응이 필요하시다면
법무법인 초원은 24시간 무료 상담을 통해 사건별 대응 방향을 안내해 드립니다.
