자주 묻는 질문
초원 칼럼의 질문과 답변을 분야별로 확인하세요.
총 18,176개의 질문
- FAQ원문 작성일 2026.08.14
제가 직접 모집에 일부 관여했어도 피해자라고 볼 수 있습니까?
관여 범위에 따라 평가가 달라질 수 있습니다. 단순 전달인지, 적극적인 모집인지, 지시를 받아 움직였는지에 따라 역할이 구분될 수 있으므로, 사실관계를 세밀하게 나누어 보아야 합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.14
지금 가장 먼저 정리해야 할 자료는 무엇입니까?
입금 내역, 대화 내용, 설명 자료, 모집 경로가 확인되는 자료를 먼저 모아 두는 것이 필요합니다. 자금 흐름을 따라가려면 자료의 순서와 연결 관계가 중요하므로, 흩어져 있는 캡처본도 시간순으로 정리해 두는 편이 좋습니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.14
출금이 막힌 시점이면 이미 온라인투자사기라고 봐도 됩니까?
출금 거부만으로 곧바로 모든 사안을 단정할 수는 없습니다. 다만 수익 화면, 체결 내역, 추가 입금 요구가 함께 있다면 투자 실패보다 기망 가능성을 우선 검토해야 합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.14
상대가 세금만 내면 출금된다고 하는데 더 보내는 것이 맞습니까?
온라인투자사기에서는 세금, 수수료, 보증금 명목의 추가 송금 요구가 반복되는 경우가 많습니다. 추가 입금은 회수의 조건이 아니라 피해 확대의 계기가 될 수 있으므로, 먼저 요구 근거와 계좌 흐름을 확인해야 합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.14
개인회생을 진행 중인데 이런 피해가 생기면 절차에 영향이 있습니까?
피해 사실 자체가 곧바로 불이익으로 연결된다고 볼 수는 없습니다. 다만 개인회생과 별개로 입금 내역, 차용 경위, 추가 송금 여부를 정리해야 하므로 변제계획에 어떤 영향을 줄지 함께 검토하는 것이 필요합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.14
내가 스스로 송금했어도 라인주식사기로 볼 수 있습니까?
가능성을 배제할 수 없습니다. 자발적으로 보인 송금이라도 상대의 설명이 거짓이었고, 그 거짓말을 믿고 돈을 보낸 것이라면 사기 구조를 검토해야 합니다. 핵심은 송금 형식보다 기망의 존재입니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.14
대화방이 삭제되었으면 대응이 어렵습니까?
그렇지 않습니다. 캡처, 입금내역, 계좌정보, 상대 프로필, 수익 화면이 남아 있다면 흐름을 다시 구성할 수 있습니다. 라인주식사기에서는 자료의 일부만 있어도 전체 구조를 맞춰 보는 작업이 가능합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.14
혼자 상대와 이야기하면서 정리해도 됩니까?
상대가 출금 조건이나 추가 입금을 계속 이야기하는 경우, 혼자 대응하다가 정리 시점이 늦어질 수 있습니다. 감정적으로 설득하기보다 기록을 남기고 흐름을 분리하는 편이 중요합니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.14
수익 화면이 남아 있으면 정상 투자로 보지 않나요?
그렇지 않습니다. 고수익미끼사기에서는 실제 수익처럼 보이게 숫자만 조작하는 경우가 있어, 화면 자체보다 실제 체결 내역과 자금 흐름이 핵심입니다.
답변 자세히 보기 → - FAQ원문 작성일 2026.08.14
출금이 막힌 뒤 추가 입금을 해야 하나요?
추가 입금 요구가 있다고 해서 곧바로 해결되는 것은 아닙니다. 소명 보증금이나 보안 비용을 이유로 돈을 더 요구한다면 피해가 확산되는 과정인지 먼저 의심해야 합니다.
답변 자세히 보기 →
상담 신청
유사 사건에 대한 대응이 필요하시다면
법무법인 초원은 24시간 무료 상담을 통해 사건별 대응 방향을 안내해 드립니다.
