작업대출사기 피해구제를 위한 대응 전략
Q1.제가 직접 대출을 신청하지 않았는데도 책임이 생길 수 있습니까?
대출 신청 경위가 중요합니다. 작업대출사기에서는 사기단이 서류를 만들고 절차를 대신 진행한 뒤 피해자에게 결과만 통지하는 경우가 있어, 실제 신청 주체와 의사 형성이 누구에게 있었는지부터 따져야 합니다.
Q2.수수료를 보낸 뒤 대출이 안 나왔으면 단순한 피해로 보면 됩니까?
그렇게 단순화하기 어렵습니다. 수수료 요구가 허위였는지, 애초에 대출을 해줄 의사가 있었는지, 추가 송금 유도가 있었는지에 따라 작업대출사기인지가 달라집니다.
Q3.상대가 만들어 준 서류를 사용한 사실이 있으면 더 불리해집니까?
서류 사용 경위가 중요합니다. 누가 어떤 지시를 했는지, 내가 내용을 알고 있었는지, 파일을 어떤 방식으로 전달받았는지를 정리해야 합니다. 이때 진술거부권과 변호인 조력권을 알고 대응하는 것이 필요합니다. 조사나 연락이 예상되는 경우에는 불리한 추측보다 먼저 본인에게 불리한 자료와 유리한 자료를 나누어 보아야 합니다.
