교통사고이의제기, 보험사 과실비율 판단이 납득되지 않을 때의 재검토 방법
Q1.보험사 과실비율에 이의제기하면 바로 바뀌나요?
바로 바뀌는 경우만 있는 것은 아닙니다. 교통사고이의제기는 근거가 분명해야 하며, 블랙박스와 현장 정황이 함께 맞아떨어져야 설득력이 생깁니다. 같은 자료라도 어디를 강조하느냐에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
Q2.블랙박스만 제출하면 충분한가요?
충분하지 않은 경우가 많습니다. 영상은 핵심 자료이지만, 사고 전후의 진행 방향과 신호 상태, 차선 구조가 함께 설명되어야 합니다. 교통사고이의제기에서는 영상을 어떻게 읽는지가 중요하며, 필요한 경우 캡처 화면과 현장 사진을 함께 정리해야 합니다.
Q3.이미 보험사가 정한 비율이라도 다시 다툴 수 있나요?
다툴 수 있습니다. 다만 감정적으로만 문제를 제기하면 근거가 흐려집니다. 교통사고이의제기는 사실관계를 다시 배열하는 작업이므로, 처음부터 자료를 보존하고 순서대로 정리하는 방식이 필요합니다.
