펀딩 사기, "제품 개발 지연과 기망"의 덫… 스타트업 실패와 형사 사기죄의 기로에서 일상과 명예를 사수하는 법리 전략
Q1."실제로 제품 샘플도 만들고 공장 계약도 추진했는데 사기죄가 되나요?"
충분히 사기죄가 성립될 수 있습니다. 우리 법원은 펀딩 모집 당시 서포터들에게 공지한 스펙, 개발 진척도, 원산지 등의 정보가 객관적 사실과 중대하게 달랐거나, 펀딩 자금을 받아 기존 회사의 빚을 갚는 등 '돌려막기' 식 흐름이 단 1원이라도 포착된다면 미필적 고의를 인정하여 사기죄 유죄를 선고합니다. 따라서 단순 사업 실패임을 입증하려면 자금 유입 즉시 집행된 회계 장부의 투명성, 제조 공장과의 소통 및 계약 파기 맥락, 리스크 최소화 노력 등을 법리적으로 완벽히 소명해야 합니다. 법무법인 초원은 무작정 선임을 유도하지 않으며, 의뢰인의 펀딩 상세 페이지와 자금 집행 내역을 정밀 분석하여 승산이 있는지에 대한 '가능성 판단'부터 철저히 선행합니다.
Q2."해외 도매 제품을 조금 튜닝해서 국산 자체 개발품인 것처럼 올렸는데 문제 되나요?"
가장 빠르게 구속영장이 청구되고 실형이 선고되는 핵심 독소 조항입니다. 알리바바 등 해외 유통 플랫폼에서 기성품을 가져와 마치 직접 밤샘 개발한 혁신 제품인 것처럼 속여 펀딩을 유치한 경우, 재판부는 이를 '원천적 기망행위'로 보아 대단히 죄질이 나쁜 사기 범죄로 판단합니다. 이 경우 정황을 무작정 부인하기보다, 신속하게 변호인의 조력을 받아 기망으로 인정될 수 있는 부분의 범위를 한정 짓고, 실제 추가 개발이나 커스텀에 투여된 비용과 정당한 노동 가치를 증명해 형량을 경감시키는 '정밀 양형 전략'으로 선회해야 합니다.
Q3."커뮤니티와 단톡방에 고소 글이 올라오는데, 서포터들에게 연락해 빌어야 할까요?"
단언컨대 사건을 영구히 돌이킬 수 없는 파국으로 몰고 가는 가장 위험한 행동입니다. 전문 변호사의 조력 없이 화가 난 서포터들과 직접 소통하며 "무조건 환불해 주겠다", "제가 다 잘못했다"며 감정적으로 보낸 문자와 답변은 추후 수사기관에서 자신의 사기 혐의와 범죄 책임을 100% 자백하는 결정적인 증거로 채택됩니다. 또한 상대방 측에서 이를 '증거 인멸 및 합의 협박'으로 몰아갈 경우 즉각적인 구속 사유가 됩니다. 모든 법적 소통과 리스크 통제는 법률 대리인을 전면에 내세워 방패막이로 삼아야 합니다.
