강남법인카드사적사용, 고소를 받았다면 먼저 정리해야 할 핵심 쟁점
Q1.사적으로 사용한 금액이 적으면 형사 문제까지는 아니지 않습니까?
금액의 많고 적음만으로 결론이 정해지지는 않습니다. 강남법인카드사적사용 사건에서는 사용 경위, 승인 여부, 회사 규정 위반의 정도, 반환 여부를 함께 봅니다. 적은 금액이라도 반복 사용인지, 업무 목적이 전혀 없는지에 따라 다르게 평가될 수 있습니다.
Q2.조사에서 바로 다 설명하지 못하면 불리해집니까?
그렇지 않습니다. 피의자는 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거부할 권리가 있고, 그 거부를 이유로 불이익을 받지 않습니다. 강남법인카드사적사용처럼 사실관계가 복잡한 사건은 바로 답변하기보다 자료를 정리한 뒤 설명하는 편이 더 정확합니다.
Q3.변호인이 있으면 어떤 점이 달라집니까?
피의자는 피의자신문 과정에서 변호인의 조력을 받을 권리가 있습니다. 강남법인카드사적사용 사건에서는 어떤 내역이 업무 관련인지, 어떤 자료가 필요한지, 어떤 표현이 오해를 줄 수 있는지 미리 점검할 수 있어 조사 대응의 부담을 줄이는 데 도움이 됩니다.
