마약 혐의로 조사받는 상황에서 마약법률자문이 필요한 이유와 대응 순서
Q1.조사 전에 진술거부권을 행사하면 불리해집니까?
아닙니다. 피의자는 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거부할 수 있으며, 그 자체를 이유로 불이익을 받아서는 안 됩니다. 다만 아무 말도 하지 않는 방식이 항상 최선은 아니므로, 어떤 범위에서 설명할지 마약법률자문을 통해 먼저 정리하는 것이 좋습니다.
Q2.메신저 대화나 사진을 바로 지워도 됩니까?
임의 삭제는 권장되지 않습니다. 자료 삭제가 곧바로 증거인멸죄가 되는 것은 아니지만, 삭제 시점과 경위가 다른 정황으로 검토될 수 있고, 본인에게 유리한 자료의 복구가 어려워질 수 있습니다. 마약법률자문에서는 삭제 여부보다 보존과 선별이 우선입니다.
Q3.가족이 대신 설명하면 조사 대응이 쉬워집니까?
가족의 설명은 참고가 될 수 있지만, 피의자 본인의 진술을 대신할 수는 없습니다. 사건의 핵심은 당사자가 직접 확인한 사실입니다. 따라서 가족 의견과 본인 기억이 다를 수 있다는 점까지 고려해, 진술 순서를 먼저 정하는 마약법률자문이 필요합니다.
