횡단보도 보행자 사고, 신호가 없는 곳이었다면 더 유리할까
Q1.신호등이 없으면 횡단보도 보행자 사고에서 덜 불리한가요?
신호등이 없다고 해서 바로 책임이 가벼워지는 것은 아닙니다. 오히려 보행자 우선 원칙과 차량의 주의의무가 함께 검토되므로, 횡단보도 보행자 사고에서는 신호 유무보다 실제 멈춤 여부와 주변 확인 과정이 중요합니다.
Q2.천천히 갔으면 일시정지와 비슷하게 보지 않나요?
서행과 일시정지는 같은 의미로 다루기 어렵습니다. 횡단보도 보행자 사고에서는 차량이 완전히 멈췄는지, 보행자를 확인할 충분한 시간이 있었는지가 중요하므로 블랙박스 영상으로 속도와 제동 시점을 확인해야 합니다.
Q3.보행자 과실이 있으면 제 책임도 크게 줄어드나요?
보행자 과실이 일부 반영될 수는 있지만, 그것만으로 운전자 책임이 사라지지는 않습니다. 횡단보도 보행자 사고에서는 보행자의 움직임, 차량의 반응, 현장 구조를 함께 보아야 하며, 합의 착수 시점도 이 정리와 맞물려 판단해야 합니다.
