상간남변호사, 위자료 청구를 받았을 때 반박과 대응을 나누는 기준
Q1.카카오톡 대화가 있으면 그 자체로 불리한가요?
그렇지 않습니다. 대화 내용이 있다는 사실만으로 부정행위가 곧바로 인정되는 것은 아니며, 대화가 어떤 관계를 의미하는지와 실제 만남의 경위까지 함께 봐야 합니다. 상간남변호사는 대화의 맥락과 시점을 분리해 검토합니다.
Q2.상대가 혼인 사실을 숨겼다면 책임이 줄어드나요?
혼인관계를 알 수 없었다는 사정은 중요한 쟁점이 됩니다. 다만 주장만으로 끝나지 않고, 실제로 몰랐다고 볼 수 있는 정황과 자료가 있어야 합니다. 행위 당시의 관계 흐름을 함께 살피는 것이 필요합니다.
Q3.바로 합의하는 편이 낫습니까?
사안에 따라 다릅니다. 책임을 인정해야 하는지, 다툴 부분이 있는지 먼저 구분해야 하며, 서둘러 금액부터 제시하면 협상 범위가 좁아질 수 있습니다. 상간남변호사 상담을 통해 청구 근거와 대응 자료를 먼저 정리하는 편이 안전합니다.
