DeFi사기 피해금 환급 초기 대응이 결과를 좌우합니다
Q1.감사 보고서가 있으면 DeFi사기라고 보기 어려운가요?
그렇지 않습니다. 감사 보고서는 참고 자료일 뿐이고, 실제 기관의 존재 여부와 보고서 원본성, 수정 반영 여부가 함께 확인되어야 합니다. 보고서만 제시된 상태라면 안전성의 근거가 충분하다고 보기 어렵습니다.
Q2.자금이 빠져나간 뒤에도 확인할 자료가 남아 있나요?
남아 있어야 합니다. 보고서 링크, 파일 원본, 대화 내용, 송금 기록, 지갑 주소, 플랫폼 화면을 순서대로 보관해야 합니다. 이런 자료가 있어야 자금 유출 경로 추적이 가능해집니다.
Q3.사칭당한 감사 기관에는 어떤 식으로 확인을 요청해야 하나요?
기관 명칭, 보고서 번호, 배포 링크, 발행 시점을 정리해 확인 요청을 남겨야 합니다. 단순히 “맞느냐”는 질문보다, 어떤 문서가 언제 어떤 경로로 전달되었는지 밝히는 방식이 더 유용합니다.
