불가능을 가능으로 바꾸는 법률 파트너,
법무법인 초원 소개
초원소식
 

칼럼 썸네일.png

 

안녕하세요, 법무법인 초원입니다.

 

“출금하려면 수수료를 먼저 보내야 한다고 했습니다.”

“외부 계좌로 송금하면 바로 풀린다기에 보냈는데, 그 뒤로도 출금이 안 됩니다.”

c-ex 사기에서는 출금 직전에 별도 송금을 요구하는 방식이 자주 문제됩니다. 보유 자산에서 차감하면 될 금액인데도, 외부 계좌로 수수료나 보증금을 먼저 입금하라고 안내하는 구조라면 단순한 오류 안내로 보기 어렵습니다. 선납 요구가 반복되는 순간부터는 투자사기 수법과 연결해 살펴볼 필요가 있습니다.

 

문제는 돈을 보낸 뒤에도 출금이 열리지 않는다는 점입니다. 피해자는 이미 송금했으니 기다리면 처리될 것이라 생각하기 쉽지만, 실제로는 추가 입금을 유도하는 방향으로 흐르는 경우가 많습니다. 이때부터는 상대의 설명을 그대로 믿기보다, 송금 내역과 안내 기록을 정리해 두고 더 이상 돈이 나가지 않도록 막는 일이 우선됩니다.

 

c-ex 사기에서 중요한 것은 출금 지연 자체보다도, 그 지연을 이유로 별도 송금을 받아내는 방식입니다. 출금 시스템의 문제처럼 보이게 만들더라도, 외부 계좌로 돈을 보내게 한 뒤에도 약속이 지켜지지 않았다면 피해 확정의 단서가 됩니다. 따라서 처음 안내받은 문구와 송금 경로를 빠짐없이 남겨 두어야 합니다.

 

공통적으로 진행되는 유형으로는

 

첫째, 출금 전 수수료 선납 요구입니다.

c-ex 사기에서 가장 먼저 보이는 흐름은 출금 신청을 넣은 뒤 수수료를 먼저 보내라고 하는 방식입니다. 정상적인 정산이라면 보유 자산에서 차감되는 구조를 택하는 경우가 많기 때문에, 외부 계좌로 별도 입금을 요구하는 순간부터 의심할 필요가 있습니다.

 

특히 “한 번만 보내면 된다”는 식의 설명이 붙더라도, 실제 출금이 이뤄지지 않으면 그 말은 더 이상 의미가 없습니다. 결국 피해자는 돈만 보내고 출금은 받지 못한 상태가 되므로, 이 단계에서 추가 송금을 멈추는 것이 중요합니다.

 

둘째, 계좌번호와 메시지의 보존입니다.

피해와 연결된 계좌, 상담 화면, 문자나 메신저 대화, 송금 내역은 모두 나중에 사실관계를 설명하는 핵심 자료가 됩니다. 계좌번호가 바뀌거나 상담창이 사라지면 흐름을 설명하기 어려워지므로, 화면 캡처와 이체확인증을 바로 남겨 두는 편이 좋습니다.

 

새어 나간 금융 정보가 추가 피해로 이어질 수 있다는 점도 함께 보아야 합니다. 같은 수법의 연락이 다시 오거나, 다른 명목의 추가 송금을 요구받을 수 있으므로, 대응의 출발점은 기록 보존입니다.

 

셋째, 추가 입금 요구의 차단입니다.

출금이 안 된다고 하면서 세금, 보증금, 해제비, 오류 복구비 등 명목을 바꾸어 돈을 더 요구하는 경우가 있습니다. 이때는 설명이 바뀌는 이유보다, 계속해서 외부 송금을 유도하는 구조 자체를 봐야 합니다. c-ex 사기에서는 1회 송금으로 끝나지 않고 2차 피해로 이어질 가능성이 있습니다.

 

말이 길어질수록 판단이 늦어질 수 있으므로, 상대가 제시하는 추가 조건을 하나씩 따지기보다 입금 자체를 멈추는 쪽이 안전합니다.

 

넷째, 민사와 형사 대응의 분리입니다.

피해금 반환은 자동으로 이루어지지 않습니다. 신고만으로 돈이 돌아오는 구조가 아니기 때문에, 형사 절차와 별개로 민사상 손해배상 책임을 검토해야 합니다. 이번 사안은 입증과 회수가 함께 움직여야 하므로, 어디에 책임을 물을지와 어떤 자료가 필요한지를 따로 정리해야 합니다.

 

이러한 상황에서 단순히 상대의 설명을 더 듣는 것만으로는 회복이 어렵습니다. 무엇보다 자료를 보존하고, 계좌 흐름과 송금 경위를 나누어 검토하는 작업이 필요합니다.

 

⚖️관련 처벌 법률⚖️

 

형법 제347조

이번 사안에서 기망으로 재물이나 재산상 이익을 편취하는 구조가 확인되면 이 조문이 문제될 수 있습니다.

처벌: 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금

 

전자금융거래법 제6조

이번 사안에서 접근매체의 관리가 문제되면, 안전한 관리 의무 위반 여부를 함께 살펴보게 됩니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다

 

전자금융거래법 제49조

이번 사안에서 접근매체의 양도나 대여가 문제되는 구조라면 이 조문이 함께 검토됩니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다

 

범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 제3조

이번 사안에서 범죄수익의 은닉이나 가장이 의심되는 자금 흐름이 확인되면 함께 검토됩니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다

 

c-ex 사기 피해 대응 법무법인 초원의 대응 조력

 

c-ex 사기는 단순한 출금 지연 문제가 아니라, 별도 송금을 유도하는 구조인지부터 따져봐야 하는 사건입니다. 따라서 “기다리면 해결된다”는 방식으로 접근해서는 안 됩니다. 어떤 계좌로 돈이 이동했는지, 어떤 문구로 입금이 요구되었는지, 출금 불이행이 언제부터 이어졌는지를 종합적으로 검토해야 합니다.

 

법무법인 초원은 피해 경위를 정리할 때 감정적인 설명보다 자료의 연결 관계를 먼저 봅니다. 송금 내역, 대화 캡처, 계좌 정보, 안내 문구를 어떤 순서로 배열해야 하는지 살피고, 형사와 민사 중 무엇을 먼저 준비할지 방향을 나눠 설명합니다. 이 과정에서 누락된 기록이 있으면 사건 설명이 약해질 수 있으므로, 자료는 삭제하지 말고 그대로 보존하는 것이 중요합니다.

 

또한 c-ex 사기처럼 출금 직전 수수료를 요구하는 사안은 피해자가 같은 질문을 반복하게 되는 경우가 많습니다. 왜 외부 계좌로 보내야 하는지, 왜 출금이 멈췄는지, 왜 추가 입금이 필요하다는지에 대해 하나씩 따져 보더라도, 핵심은 추가 송금을 멈추고 흐름을 끊는 데 있습니다. 그 다음에야 책임 구조와 회복 가능성을 현실적으로 검토할 수 있습니다.

 

지금 어떤 대응이 가능한지 살펴보기 위해서는 먼저 사실관계를 정확히 정리해야 합니다. c-ex 사기 관련 메시지와 송금 경위를 남겨 두고, 그 자료를 바탕으로 다음 절차를 검토하는 방식이 가장 안전합니다.

 

c-ex 사기 피해로 인해 어디서부터 대응해야 할지 막막한 상황이라면 혼자 판단을 이어가기보다 현재 남아 있는 자료와 절차의 흐름을 함께 살펴보는 것이 필요합니다. 법무법인 초원은 다양한 사건을 다뤄온 경험을 바탕으로 각 사건의 특성을 세심하게 검토하며, 실질적인 피해 회복과 절차 대응이 이루어질 수 있도록 의뢰인 여러분과 함께하겠습니다.

 

법무법인 초원은 의뢰인분들을 위해 24시간 무료 법률상담 체계를 운영하고 있습니다. [아래 카카오톡 채널]을 통해 편하게 연락 주신다면 진심을 다해 한 분 한 분 맞춤형 조력을 제공하겠습니다.

이 글이 신속한 피해회복 및 피해금 회수를 위한 첫 시작점이 되시기 바랍니다. 감사합니다

 

홈페이지 전환장치 카톡_260513 복사.jpg

자주 묻는 질문

FAQ 자세히 보기 →
수수료를 보냈는데도 출금이 안 되면 바로 사기라고 볼 수 있나요?
모든 경우를 단정할 수는 없지만, 보유 자산에서 차감하면 될 금액을 외부 계좌로 송금하게 하고도 출금이 이뤄지지 않았다면 c-ex 사기의 전형적인 흐름과 맞닿아 있을 수 있습니다. 이 경우에는 상대의 설명보다 송금 내역과 안내 문구를 기준으로 사실관계를 정리해야 합니다.
이미 보낸 돈을 바로 돌려받을 수 있나요?
반환이 자동으로 이루어지는 것은 아닙니다. 그래서 형사 절차만 보는 것이 아니라, 민사상 손해배상 책임까지 함께 검토해야 합니다. 피해금이 움직인 계좌를 어떻게 설명하고, 어떤 자료로 연결할지에 따라 대응 방향이 달라집니다.
상대가 계속 다른 명목을 말할 때는 어떻게 해야 하나요?
이때는 설명의 정당성보다 추가 송금의 유도 여부가 핵심입니다. 이름을 바꾼 수수료나 해제비가 계속 이어지면 2차 피해로 번질 수 있으므로, 더 보내지 말고 계좌번호와 대화 내용을 그대로 보존해야 합니다.
24시간 상담
1555
-
2590