불가능을 가능으로 바꾸는 법률 파트너,
법무법인 초원 소개
초원소식
 

칼럼 썸네일.png

 

안녕하세요, 법무법인 초원입니다.

 

“수사만 받으면 되는 줄 알았는데, 손해배상까지 들어온다고 하더라고요.”

“진술을 어떻게 하느냐에 따라 민사에서도 불리해질 수 있다는데 사실인가요?”

성범죄손해배상청구는 형사절차와 별개로 검토될 수 있습니다. 수사기관의 조사에 대응하는 문제와, 민사에서 손해배상 책임이 성립하는지 따지는 문제는 기준이 다르기 때문입니다. 같은 사실관계를 두고도 형사와 민사가 같은 결론으로 가지는 않으므로, 한쪽만 보고 대응하면 전체 쟁점을 놓치기 쉽습니다.

 

특히 피의자 입장에서는 조사 초기의 진술이 매우 중요합니다. 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거부할 권리가 있고, 그 권리를 행사했다는 이유로 불이익을 받지 않습니다. 또한 피의자신문 과정에서 변호인의 조력을 받을 권리도 단정됩니다. 성범죄손해배상청구가 함께 거론되는 경우에는 형사 진술과 민사 쟁점이 서로 어떤 영향을 주는지까지 함께 살펴야 합니다.

 

이 문제를 가볍게 보면 안 되는 이유는, 민법 제750조에 따른 불법행위 책임이 단순한 의심이나 감정만으로 정리되지 않기 때문입니다. 구체적 사실관계가 무엇인지, 어떤 접촉이나 표현이 있었는지, 상대방이 주장하는 손해가 어떤 근거를 갖는지에 따라 성범죄손해배상청구의 범위도 달라집니다. 따라서 형사 방어와 민사 대응을 같은 선상에서 무리하게 섞기보다, 각각의 법적 기준을 나누어 검토해야 합니다.

 

조사 과정에서 자료를 정리하는 방식도 중요합니다. 본인에게 유리한 메시지, 일정, 통화 내역, 주변 정황은 사건을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다. 반대로 임의로 삭제하거나 편집하면 이후 사실관계를 정리할 때 불리하게 작용할 수 있고, 복구가 어려운 자료도 생길 수 있습니다. 성범죄손해배상청구가 함께 문제되는 사건일수록 기록의 보존과 선별이 핵심이 됩니다.

 

공통적으로 확인해야 할 부분으로는

 

1. 형사절차와 민사청구의 구분

형사절차는 혐의가 성립하는지와 처벌 여부를 다루고, 민사청구는 손해배상 책임이 성립하는지와 배상 범위를 다룹니다. 성범죄손해배상청구는 형사 결과만으로 자동 정리되지 않으므로, 각각의 요건을 따로 확인해야 합니다.

 

같은 진술이라도 형사에서는 혐의 판단의 핵심이 되고, 민사에서는 손해 발생과 인과관계를 따지는 자료로 읽힐 수 있습니다. 그래서 초기에 어떤 사실을 인정하고 어떤 부분은 유보할지 정리하는 작업이 필요합니다.

 

2. 진술거부권과 변호인 조력권

피의자는 조사에서 모든 질문에 즉시 답해야 하는 것이 아닙니다. 형사소송법 제244조의3은 진술을 거부할 권리를 인정하고, 그 행사 자체를 이유로 불이익을 주지 않도록 정하고 있습니다.

 

또한 피의자신문 과정에서 변호인의 조력을 받을 수 있으므로, 성범죄손해배상청구와 연결될 수 있는 표현이나 사실관계는 혼자 즉답하기보다 정리한 뒤 대응하는 편이 안전합니다.

 

3. 자료 삭제와 보존의 차이

자료 삭제가 곧바로 형법상 증거인멸죄가 되는 것은 아닙니다. 다만 본인 사건 자료를 임의로 없애면 삭제 시점과 경위가 별도 정황으로 검토될 수 있고, 본인에게 유리한 자료의 복구도 어려워질 수 있습니다.

 

성범죄손해배상청구가 예상되는 사건에서는 불리한 자료만 피하려 하기보다, 전체 맥락을 보여 주는 자료를 함께 보존해 두는 것이 중요합니다.

 

4. 손해배상 주장과 사실관계 정리

민법 제750조에 따른 책임은 구체적 사실관계를 기준으로 판단됩니다. 따라서 성범죄손해배상청구가 제기되었다면, 상대방이 주장하는 손해가 어떤 행위와 연결되는지부터 검토해야 합니다.

 

형사에서의 진술, 문자메시지, 당시 동선, 주변인의 진술은 민사에서도 중요한 자료가 될 수 있습니다. 결국 한쪽 사건만 따로 떼어 보기보다 전체 사실관계를 정리하는 것이 먼저입니다.

 

이러한 상황에서는 조사에 대한 짧은 답변만으로는 성범죄손해배상청구까지 함께 정리하기 어렵습니다.

 

⚖️관련 처벌 법률⚖️

 

형법 제298조(강제추행)

폭행 또는 협박을 수단으로 한 신체 접촉이 문제되는 경우에는 이 조문이 성립 여부의 기준이 됩니다.

처벌: 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금

 

형법 제299조

심신상실 또는 항거불능 상태를 이용한 행위인지가 문제되는 성범죄손해배상청구 사건에서도 함께 살펴볼 수 있습니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다

 

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조

통신매체를 이용한 음란행위가 있었는지에 따라 적용 여부가 달라질 수 있고, 관련 손해배상 주장과도 연결될 수 있습니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다

 

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조

카메라등을 이용한 촬영이나 반포 등이 쟁점이 되는 경우에 검토하는 조문입니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다

 

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조

아동·청소년이 관련된 행위인지가 문제되면 성범죄손해배상청구와 함께 형사책임의 범위도 더욱 엄격하게 살펴보게 됩니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다

 

성범죄손해배상청구 법무법인 초원의 대응 조력

 

성범죄손해배상청구가 함께 제기된 사건은 단순히 조사 결과만 기다리는 방식으로 정리되기 어렵습니다. 형사 혐의의 내용, 민사상 책임의 범위, 진술의 일관성, 자료의 보존 상태를 함께 살펴야 하기 때문입니다.

 

저희는 먼저 현재 사실관계에서 어떤 부분이 형사 쟁점이고, 어떤 부분이 민사 쟁점인지 구분합니다. 같은 말이라도 어디까지가 확인된 사실이고 어디부터가 다툼의 대상인지 나누어야 성범죄손해배상청구의 대응 방향도 보입니다.

 

또한 조사 전후로 어떤 자료를 남기고 어떤 자료를 정리해야 하는지 검토합니다. 문자, 통화기록, 일정, 사진, 주변 상황은 각기 다른 의미를 가질 수 있으므로, 자료를 삭제하지 말고 보존한 뒤 법적 의미를 선별하는 과정이 필요합니다.

 

무엇보다 성범죄손해배상청구는 형사 절차와 따로 떨어진 문제가 아닙니다. 지금 어떤 방향으로 대응할 수 있는지, 진술을 어떻게 정리해야 하는지, 어떤 자료가 사건의 핵심이 되는지를 함께 확인해야 이후 절차를 안정적으로 준비할 수 있습니다.

 

성범죄손해배상청구로 인해 어디서부터 대응해야 할지 막막한 상황이라면 혼자 판단을 이어가기보다 현재 남아 있는 자료와 절차의 흐름을 함께 살펴보는 것이 필요합니다. 법무법인 초원은 다양한 사건을 다뤄온 경험을 바탕으로 각 사건의 특성을 세심하게 검토하며, 실질적인 사건 대응과 절차 진행이 이루어질 수 있도록 의뢰인 여러분과 함께하겠습니다.

 

법무법인 초원은 의뢰인분들을 위해 24시간 무료 법률상담 체계를 운영하고 있습니다. [아래 카카오톡 채널]을 통해 편하게 연락 주신다면 진심을 다해 한 분 한 분 맞춤형 조력을 제공하겠습니다.

이 글이 신속한 문제 해결 및 권리 보호를 위한 첫 시작점이 되시기 바랍니다. 감사합니다

 

홈페이지 전환장치 카톡_260513 복사.jpg

자주 묻는 질문

FAQ 자세히 보기 →
형사에서 다투면 성범죄손해배상청구도 자동으로 정리됩니까?
그렇지 않습니다. 형사와 민사는 판단 기준이 다르기 때문에, 형사 결과만으로 민사 책임이 곧바로 사라지거나 확정되는 것은 아닙니다. 성범죄손해배상청구는 별도의 요건과 자료를 기준으로 검토됩니다.
조사에서 바로 설명하지 않아도 됩니까?
피의자는 진술거부권을 행사할 수 있습니다. 모든 질문에 즉시 답해야 하는 것은 아니며, 변호인의 조력을 받으면서 어떤 부분을 설명하고 어떤 부분은 정리할지 결정할 수 있습니다.
휴대폰 자료를 지우면 문제가 더 커집니까?
본인 사건 자료를 지웠다고 해서 곧바로 형법상 증거인멸죄가 되는 것은 아닙니다. 다만 삭제 시점과 경위가 별도 정황으로 보일 수 있고, 성범죄손해배상청구에 유리할 수 있는 자료까지 함께 사라질 수 있으므로 임의 삭제는 피하는 편이 좋습니다.
24시간 상담
1555
-
2590