안녕하세요, 법무법인 초원입니다.
“취소가 아니고 정지인데, 잠깐 운전한 건 괜찮은 줄 알았습니다.”
“이 정도면 벌금만 내고 끝나는 것 아닌가요?”
면허정지 중 운전은 가볍게 볼 사안이 아닙니다. 면허가 취소된 상태가 아니더라도, 정지 기간에 운전하면 무면허로 입건될 수 있고 행정처분도 함께 검토됩니다. 여기에 음주교통 사안이 겹쳤는지, 실제로 어느 정도 이동했는지, 왜 운전하게 되었는지가 모두 나중 판단에 영향을 줍니다. 따라서 처음 조사에 임할 때부터 사건의 구조를 나누어 보는 일이 중요합니다.
특히 면허정지 중 운전은 단순히 “한 번 운전했다”는 사실만으로 끝나지 않습니다. 정지 상태에서의 운전이 어떤 법적 의미를 갖는지, 취소 상태와 무엇이 다른지, 정지 기간이 더 늘어날 수 있는지까지 함께 살펴야 합니다. 같은 사안처럼 보여도 사실관계에 따라 형사와 행정의 결과는 다르게 전개될 수 있습니다.
공통적으로 확인해야 할 부분으로는
정지 기간과 운전 시점
면허정지 중 운전인지, 정지가 끝난 뒤의 운전인지가 가장 먼저 확인되어야 합니다. 정지 기간이 남아 있는 상태에서 운전했다면 무면허로 평가될 여지가 생기고, 사건 초점도 그에 맞추어 달라집니다. 단순한 날짜 착오인지, 정지 기간을 알면서도 운전한 것인지에 따라 조사에서 설명해야 할 내용이 달라집니다.
이 부분은 진술의 핵심이기 때문에, 기억에 의존해 대충 말하기보다 통지서와 처분 내역을 기준으로 정리해야 합니다. 면허정지 중 운전은 사실관계가 단순해 보이지만, 실제로는 처분 날짜와 운전 날짜의 선후관계가 중요합니다.
취소와 정지의 법적 차이
면허취소는 자격 자체가 사라진 상태이고, 면허정지는 일정 기간 운전이 금지되는 상태입니다. 둘은 같지 않지만, 정지 중 운전이 허용되는 것은 아닙니다. 결국 운전 자격이 제한된 상태에서 차량을 운행했다는 점은 공통으로 문제됩니다.
다만 이후 처분의 강도는 다르게 볼 수 있습니다. 취소 상태와 정지 상태를 혼동하면 대응 방향도 흐려집니다. 면허정지 중 운전은 그 자체로도 문제되지만, 어떤 경위에서 이루어졌는지까지 함께 살펴야 실제 불이익의 범위를 가늠할 수 있습니다.
음주와 결합된 사정
면허정지 중 운전에 음주가 함께 있었다면 사안은 더 무거워질 수 있습니다. 이때는 음주운전 조사와 정지 기간 중 운전이 각각 따로 보이는 것이 아니라, 함께 검토되면서 처분과 형사책임의 폭이 넓어질 수 있습니다. 음주교통 사건은 수치, 측정 경위, 운전 거리와 이동 목적이 함께 살펴지는 경우가 많습니다.
그래서 “잠깐 움직였다”는 말만으로는 충분하지 않습니다. 음주가 결합되었는지, 어떤 시간대에 운전했는지, 다른 교통위반이 있었는지까지 정리되어야 합니다.
운전 경위와 거리
정지 중 운전이라고 해도 실제 이동 거리와 경위는 사건의 판단에 들어갑니다. 주차 위치를 조금 옮긴 정도인지, 도로 주행이 있었는지, 동승자 사정이나 긴급한 이유가 있었는지에 따라 설명 방식이 달라집니다. 면허정지 중 운전은 결과만 보아서는 세부 사정을 놓치기 쉽기 때문에, 당시 상황을 시간 순서대로 재구성하는 작업이 필요합니다.
이러한 상황에서 운전 사실만을 분리해 설명하는 것만으로는 충분한 판단이 어렵습니다. 정지 처분의 내용, 이동 경위, 음주 여부, 조사에서의 첫 진술이 함께 정리되어야 합니다.
⚖️관련 처벌 법률⚖️
도로교통법 제44조
면허정지 중 운전 사건에서 음주가 함께 문제되면, 술에 취한 상태에서의 운전 금지와 측정 의무가 어떻게 적용되는지 확인해야 합니다.
처벌: 술에 취한 상태에서의 운전 및 측정 거부는 법률이 정한 범위에서 처벌이 달라지므로, 사안별로 확인이 필요합니다.
도로교통법 제93조
면허정지 중 운전이 적발되면, 형사문제와 별개로 운전면허의 취소·정지 등 행정처분이 함께 검토됩니다.
처벌: 운전면허의 취소 또는 정지 등 행정처분이 이루어질 수 있으며, 구체적 범위는 처분 사유와 전력에 따라 달라집니다.
도로교통법 제148조의2
정지 기간 중 운전과 음주가 함께 문제되는 경우에는 음주운전과 측정거부에 대한 벌칙이 적용될 수 있는지 살펴야 합니다.
처벌: 음주운전·측정거부는 법정형과 전력, 수치에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다.
도로교통법 제44조
이 조문은 술에 취한 상태에서의 운전 금지와 측정 의무를 규율합니다. 면허정지 중 운전과 결합되면 단순 무면허 문제를 넘어 음주 상태의 운전 여부가 별도로 판단됩니다.
처벌: 음주운전 및 측정거부는 법률상 정해진 범위에서 처벌되며, 구체적 수위는 사안별 확인이 필요합니다.
도로교통법 제93조
이 조문은 운전면허의 취소·정지 등 행정처분을 규율합니다. 면허정지 중 운전이 적발되면 형사사건과 별개로 정지 연장이나 다른 행정처분이 함께 문제될 수 있습니다.
처벌: 운전면허의 취소 또는 정지 등 행정처분이 가능하며, 처분 범위는 전력과 사유에 따라 달라집니다.
도로교통법 제148조의2
이 조문은 음주운전·측정거부에 대한 벌칙을 규율합니다. 면허정지 중 운전과 음주가 함께 있었다면, 별개의 위반이 아니라 함께 검토될 수 있습니다.
처벌: 법정형은 행위 태양과 전력에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다.
면허정지 중 운전 사건 법무법인 초원의 대응 조력
면허정지 중 운전 사건은 단순한 벌금 문제로만 보아서는 안 됩니다. 형사입건과 행정처분이 함께 얽혀 있으므로, 무엇이 실제 쟁점인지 분리해서 살펴야 합니다. 운전 시점과 정지 기간의 관계, 음주 여부, 거리와 이동 목적, 조사에서 남은 말까지 함께 검토해야 합니다.
조사 단계에서는 말의 순서가 중요합니다. 피의자가 어떤 사정을 먼저 설명했는지에 따라 이후 기록이 달라질 수 있으므로, 사실을 정리한 뒤 진술 방향을 잡아야 합니다. 진술거부권과 변호인 조력권은 단순한 안내 문구가 아니라 실제로 활용할 수 있는 권리입니다.
또한 자료는 임의로 삭제하거나 편집하지 않는 편이 좋습니다. 본인 사건 자료를 없앴다고 해서 곧바로 증거인멸죄가 되는 것은 아니더라도, 나중에 설명해야 할 내용이 더 복잡해질 수 있습니다. 따라서 블랙박스, 통화기록, 이동 경로, 처분 통지서를 먼저 보존하고, 무엇을 남기고 무엇을 설명할지 정리해야 합니다.
법무법인 초원은 면허정지 중 운전 사건에서 형사와 행정의 쟁점을 나누어 살펴보고, 조사 대응과 자료 정리를 함께 검토합니다. 지금 어떤 방향이 가능한지 확인해 두어야 이후 절차에서도 불필요한 혼선을 줄일 수 있습니다.
면허정지 중 운전으로 인해 어디서부터 대응해야 할지 막막한 상황이라면 혼자 판단을 이어가기보다 현재 남아 있는 자료와 절차의 흐름을 함께 살펴보는 것이 필요합니다. 법무법인 초원은 다양한 사건을 다뤄온 경험을 바탕으로 각 사건의 특성을 세심하게 검토하며, 실질적인 사건 대응과 절차 진행이 이루어질 수 있도록 의뢰인 여러분과 함께하겠습니다.
법무법인 초원은 의뢰인분들을 위해 24시간 무료 법률상담 체계를 운영하고 있습니다. [아래 카카오톡 채널]을 통해 편하게 연락 주신다면 진심을 다해 한 분 한 분 맞춤형 조력을 제공하겠습니다.
이 글이 신속한 문제 해결 및 권리 보호를 위한 첫 시작점이 되시기 바랍니다. 감사합니다
