인터넷방송사기 피해구제를 위한 대응 전략
Q1.방송을 믿고 보낸 돈도 인터넷방송사기 피해로 볼 수 있습니까?
그럴 수 있습니다. 단순 후원처럼 보이더라도, 처음부터 실제 운영 의사 없이 허위 계정과 거짓 설명으로 금전을 받았다면 기망행위로 평가될 여지가 있습니다. 결국 이름보다 실질적인 유인 방식이 중요합니다.
Q2.계정이 삭제된 뒤에도 자료가 의미가 있습니까?
의미가 있습니다. 광고 게시물, 프로필, 대화 내용, 이체확인증, 입금 계좌가 함께 남아 있으면 상대방과 송금 흐름을 연결하는 단서가 됩니다. 원본이 사라지기 전에 화면 녹화와 저장을 병행하는 것이 좋습니다.
Q3.경찰 신고와 민사 검토를 함께 해야 합니까?
함께 검토하는 편이 일반적입니다. 형사 절차에서는 사기 구조와 상대방의 행위를 밝히는 데 초점이 있고, 민사에서는 손해배상 책임을 따집니다. 민법 제750조는 형사처벌이 아니라 손해배상 책임을 규율하므로, 피해 회복 방향을 넓게 살펴야 합니다.
