이혼항소변호사, 1심과 다른 결론을 위해 무엇을 다시 세워야 하는가
Q1.항소만 하면 1심과 다른 결과가 나올 수 있습니까?
항소만으로 자동 변경되지는 않습니다. 이혼항소변호사가 필요한 이유는 1심 자료를 그대로 반복하지 않고, 무엇이 부족했는지와 무엇을 새로 보여줄 수 있는지를 다시 정리해야 하기 때문입니다.
Q2.새로운 증거가 꼭 있어야 합니까?
새로운 증거가 있으면 유리할 수 있지만, 핵심은 증거의 존재 자체가 아니라 쟁점과의 연결입니다. 이미 제출된 자료만으로는 설명이 부족했던 부분을 어떤 방식으로 보강할지 검토해야 합니다.
Q3.재산분할과 양육 문제를 같은 방식으로 써도 됩니까?
같은 방식으로 접근하면 곤란합니다. 재산분할은 재산 형성 과정과 기여도를, 양육은 자녀의 현재 생활과 보호 환경을 중심으로 보아야 하므로 항소 논리도 분리되어야 합니다.
