상간자협박 혐의로 고소당했을 때 진술과 증거를 정리하는 대응 전략
Q1.문자 한두 통만으로도 상간자협박이 될 수 있습니까?
가능성은 있습니다. 다만 한두 통이라는 형식만으로 판단하지 않고, 그 문구가 어떤 배경에서 나왔는지와 상대가 느낄 수 있었던 위협의 정도를 함께 봅니다.
Q2.조사 전에 상대방에게 설명하면 도움이 됩니까?
오히려 불필요한 연락이 추가되면 쟁점이 더 복잡해질 수 있습니다. 상간자협박 사건에서는 설명보다 먼저 기록을 정리하고, 진술 범위를 정하는 것이 중요합니다.
Q3.자료를 지워도 바로 증거인멸죄가 되는 것은 아닙니까?
그렇습니다. 다만 삭제 시점과 경위가 별도 정황으로 검토될 수 있고, 본인에게 유리한 자료를 다시 확인하기 어려워질 수 있으므로 보존이 우선입니다.
