상간소송답변서, 전부 부인보다 중요한 사실별 대응 설계
Q1.상간소송답변서에서 전부 부인하면 오히려 불리합니까?
항상 그렇지는 않습니다. 다만 사실관계 중 일부가 명확한데도 전부 부인하는 방식은 답변서의 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있습니다. 상간소송답변서는 인정할 부분과 다툴 부분을 나누어 적는 것이 더 적절한 경우가 많습니다.
Q2.혼인 사실을 몰랐다고 쓰면 바로 받아들여집니까?
그렇지 않습니다. 언제 알게 되었는지, 알게 된 뒤 어떤 관계였는지까지 함께 검토됩니다. 따라서 상간소송답변서는 단순한 한 줄 부인보다 사실의 흐름을 설명하는 구조가 필요합니다.
Q3.일부 사실을 인정하면 손해배상액도 그대로 따라갑니까?
그렇게 단정할 수는 없습니다. 사실 인정과 손해배상액 산정은 별개의 문제이며, 청구액의 근거는 따로 검토해야 합니다. 상간소송답변서에서는 책임의 범위와 금액의 상당성을 함께 다루는 것이 중요합니다.
