기혼사실 몰랐더라도 문제가 될 수 있는 이유
Q1.정말 몰랐다면 그 사실만 말하면 되나요?
그 사실만으로는 부족한 경우가 많습니다. 기혼사실몰랐을 때 사건은 언제 알게 되었는지, 알게 된 뒤 어떤 연락이 이어졌는지까지 함께 보아야 합니다. 시점을 분리해 설명해야 책임 범위를 논할 수 있습니다.
Q2.관계를 바로 정리했다는 점은 어떻게 보여 주나요?
문자, 통화기록, 만남 종료 정황이 중요합니다. 알게 된 뒤 실제로 더 이상 관계가 이어지지 않았다는 흐름이 보여야 합니다. 말보다 기록이 먼저 정리되어야 합니다.
Q3.나중에 알았더라도 이후 연락이 있었다면 불리한가요?
이후 흐름은 책임 판단에 영향을 줄 수 있습니다. 그래서 기혼사실몰랐을 때라고 하더라도, 혼인 사실을 안 뒤의 행위와 이전의 행위를 구분해 두는 것이 필요합니다. 같은 사실도 진술 순서에 따라 의미가 달라질 수 있습니다.
