마약드라퍼 운반책 혐의로 조사받는다면, 진술과 역할을 먼저 분리해야 합니다
Q1.조사 전에 메시지를 정리해도 됩니까?
정리와 삭제는 다릅니다. 마약드라퍼 운반책 사건에서는 메신저, 통화기록, 일정표를 그대로 보존한 뒤 어떤 내용이 쟁점이 되는지 확인하는 것이 우선입니다. 임의 삭제는 본인에게 유리한 자료까지 잃게 만들 수 있습니다.
Q2.경찰이 물으면 바로 다 답해야 합니까?
아닙니다. 피의자는 진술을 거부할 권리가 있고, 조사 과정에서 변호인의 조력을 받을 권리도 있습니다. 마약드라퍼 운반책 사건에서는 처음 진술이 이후 설명의 기준이 되기 쉬우므로, 모르는 부분은 확인 후 답하는 방식이 필요합니다.
Q3.시킨 사람만 말하면 되지 않습니까?
그 말만으로는 부족할 수 있습니다. 마약드라퍼 운반책 사건은 지시 관계뿐 아니라 연락 방식, 이동 경로, 금전 수수 여부까지 함께 보아야 합니다. 역할과 경위를 구체적으로 나누어 설명해야 혐의 범위를 정확히 검토할 수 있습니다.
