마약드라퍼 운반책 경찰조사 대응과 혐의 다툼을 위한 핵심 쟁점
Q1.조사에서 바로 다 설명해야 합니까?
아닙니다. 피의자는 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거부할 수 있고, 진술을 거부했다는 이유로 불이익을 받지 않습니다. 마약드라퍼 운반책 사건에서는 준비되지 않은 상태로 답하는 것보다, 확인이 필요한 부분은 정리한 뒤 설명하는 편이 더 안전합니다.
Q2.변호사와 같이 들어가도 됩니까?
피의자는 피의자신문 과정에서 변호인의 조력을 받을 권리가 있습니다. 조사 내용이 마약드라퍼 운반책의 고의나 역할 평가와 연결될 수 있으므로, 질문의 의미를 먼저 확인하고 답변 범위를 정리하는 것이 필요합니다.
Q3.문자나 파일을 지워도 됩니까?
임의 삭제는 권하지 않습니다. 자료 삭제가 곧바로 형법상 증거인멸죄로 단정되는 것은 아니지만, 삭제 시점과 경위가 다른 정황으로 검토될 수 있고 본인에게 유리한 자료의 복구가 어려워질 수 있습니다. 마약드라퍼 운반책 사건에서는 보존이 우선입니다.
