AI가상화폐사기 피해구제를 위한 대응 전략
Q1.손실이 났다는 이유만으로 AI가상화폐사기라고 볼 수 있습니까?
그렇지 않습니다. 단순한 투자 실패와 사기성 모집은 구별됩니다. 핵심은 가입을 유도한 광고, 수익 단정 표현, 실제 신호 제공 방식, 약관 고지 여부가 서로 일치하는지입니다. 손실 자체보다 설명과 실제 운영 사이의 차이가 더 중요합니다.
Q2.해지를 요청했는데 잔여 구독료를 내라고 하면 어떻게 봐야 합니까?
자동갱신과 최소 이용 기간의 고지가 적절했는지부터 확인해야 합니다. 계약서에 적혀 있다는 사정만으로 충분하지 않은 경우가 있으므로, 결제 당시 안내 화면과 약관 교부 여부를 함께 검토해야 합니다. 청구 근거가 불명확하면 그대로 받아들일 필요는 없습니다.
Q3.이미 결제를 여러 번 했는데, 지금부터 무엇을 정리해야 합니까?
가장 먼저 결제 내역, 약관, 상담 기록, 신호 전송 내역을 보존해야 합니다. 이후 계좌와 카드 결제 흐름을 확인해 추가 결제가 이어지지 않도록 정리해야 합니다. AI가상화폐사기 분쟁은 자료가 남아 있어야 계약 구조와 실제 안내를 비교할 수 있습니다.
