상간위자료피고변호사, 부정행위와 혼인파탄을 다투는 방어 전략
Q1.연락만 있었어도 상간위자료 책임이 바로 인정됩니까?
아닙니다. 연락이 있었다는 사정만으로 곧바로 책임이 정해지는 것은 아닙니다. 대화의 내용, 만남의 목적, 혼인관계의 상태를 함께 보아야 하며, 상간위자료피고변호사는 그 연결고리를 끊어 검토해야 합니다.
Q2.상대방이 캡처와 진술서를 많이 내면 방어가 어렵습니까?
자료가 많다는 사실만으로 결론이 정해지지는 않습니다. 원본성, 작성 경위, 앞뒤 맥락, 확보 방식이 모두 중요합니다. 신빙성을 따져 보면 일부 자료는 의미가 약해질 수 있습니다.
Q3.혼인관계가 이미 파탄 난 뒤의 만남도 문제가 됩니까?
혼인관계 파탄 시점은 중요한 쟁점입니다. 파탄 이전과 이후를 구분해야 하고, 그 시점을 입증할 자료가 있는지에 따라 손해배상 책임 또는 감액 여부가 달라질 수 있습니다.
