채무부존재확인소송 피해 대응, 사기꾼들의 '적반하장식 법적 덫'… 부당한 압박을 무력화하는 승소 전략
Q1.“내가 사기 피해자인데, 도리어 수임료를 써서 변호사를 선임해야 하나요?”
사기로 가뜩이나 경제적 손실이 큰 상황에서 소송 방어를 위해 추가 비용을 지출해야 한다는 사실은 너무나 억울하고 고통스러울 것입니다. 하지만 지금 대응을 포기하면, 상대방에게 면죄부를 쥐여주어 영영 피해 금액을 회수하지 못할 뿐만 아니라 소송비용까지 독박을 쓰게 될 수 있습니다. 민사소송은 철저히 '증거'와 '법리'로만 싸우는 냉정한 전장입니다. 내가 아무리 도덕적인 피해자일지라도 서면 대응을 완벽히 하지 못하면 패소합니다. 법무법인 초원은 무작정 선임을 강요하지 않으며, 상대방 소장의 취지와 의뢰인의 증거를 정밀하게 분석하여 승소 및 피해 금액 역추적 환수 가능성을 법리적으로 객관적 판단하는 과정부터 선행합니다.
Q2.“상대방이 소송을 걸어왔으니, 재판 결과가 나올 때까지 기다려야 하나요?”
상대방이 제기한 소송에 대해 단순히 방어(기각 청구)만 하면서 재판부의 처분만 기다리는 것은 매우 소극적이고 불리한 전략입니다. 상대방이 채무가 없다고 주장한다면, 우리는 그 소송 과정에서 도리어 '돈을 내놓아라'라는 강력한 카운터펀치인 '반소(反訴) 제기'로 맞서야 합니다. 상대방의 소송 행위를 기회 삼아, 그동안 미뤄두었거나 청구하기 복잡했던 사기 피해 손해배상청구 및 부당이득반환청구를 '반소'로 제기하여 하나의 재판에서 법원의 판결을 받아내야 합니다. 공격이 최선의 방어입니다.
Q3.“상대방이 법원에 허위 증거를 냈는데, 이미 늦은 것 아닌가요?”
사기꾼들은 조작된 계약서, 유리한 부분만 편집된 메시지 등을 법원에 제출하며 자신에게 채무가 없음을 강변하곤 합니다. 그러나 소장을 송달받은 바로 지금이, 상대방이 친 덫을 역이용하여 그들의 거짓말을 사법적으로 처단할 수 있는 '마지막 골든타임'입니다. 소송 절차 내에서는 사실조회 신청, 금융거래정보 제출명령 등 법원이 허용하는 강력한 증거조사 절차를 활용할 수 있습니다. 이를 통해 상대방이 숨겨둔 자금 흐름을 추적하고 허위 주장의 모순을 낱낱이 밝혀내면 재판 흐름을 단숨에 우리 쪽으로 뒤집을 수 있습니다.
