상간위자료청구방어변호사, 부정행위·혼인파탄·증거를 분리해 위자료를 다투는 방법
Q1.소장에 적힌 사실관계를 전부 부인해야 합니까?
그럴 필요는 없습니다. 상간위자료청구방어변호사는 사실관계를 부정행위, 혼인관계 파탄 시점, 증거 신빙성으로 나누어 검토합니다. 일부는 인정되더라도 법적 책임 범위는 달라질 수 있으므로, 문장 단위가 아니라 쟁점 단위로 답변하는 방식이 중요합니다.
Q2.캡처본이 있으면 반박이 어려운가요?
캡처본만으로 곧바로 결론이 나는 것은 아닙니다. 누가 저장했는지, 원본이 남아 있는지, 앞뒤 문맥이 연결되는지에 따라 의미가 달라집니다. 상간위자료청구방어변호사는 자료의 진정성과 전체 맥락을 함께 살펴야 한다고 설명합니다.
Q3.혼인관계가 이미 좋지 않았다는 점은 어떻게 주장합니까?
별거 여부, 대화 단절, 반복된 갈등, 주변 정황 등 혼인관계 파탄 시점을 보여주는 자료를 시간순으로 정리해야 합니다. 혼인이 언제부터 실질적으로 유지되지 않았는지를 보여주면 손해배상 책임 범위를 다투는 근거가 됩니다.
