강남변호사폭행 사건 조사 대응과 합의 방향을 정리해야 할 때
Q1.조사에서 바로 전부 설명해야 하나요?
그렇지 않습니다. 강남변호사폭행 사건에서는 먼저 어떤 부분이 사실인지, 어떤 부분이 다툼의 대상인지 나누는 것이 중요합니다. 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거부할 권리가 있고, 변호인의 조력을 받으며 정리할 수도 있습니다.
Q2.CCTV가 있으면 그 자체로 유리한가요?
항상 그렇지는 않습니다. 강남변호사폭행 사건의 영상은 폭행 장면만이 아니라 그 전후의 말과 행동까지 함께 보게 됩니다. 영상이 있다는 이유만으로 결론을 단정하기보다, 누가 먼저 접촉했는지, 어떤 상황이 이어졌는지까지 확인해야 합니다.
Q3.사과를 하면 합의로 바로 이어지나요?
사과와 합의는 같은 의미가 아닙니다. 강남변호사폭행 사건에서는 상대방이 어떤 입장을 보이는지, 조건이 적절한지, 문구가 이후 절차에 어떤 영향을 주는지까지 살펴야 합니다. 민사상 손해배상 문제도 함께 남을 수 있습니다.
