이혼피고답변서, 위자료와 재산분할 다툼에서 반박 범위를 정하는 방법
Q1.소장 내용을 전부 부인해야 하나요?
전부를 같은 방식으로 부인할 필요는 없습니다. 이혼피고답변서에서는 이혼사유, 위자료, 재산분할을 나누어 보고, 각 주장마다 사실관계와 증거를 기준으로 인정할 부분과 다툴 부분을 구분하는 편이 적절합니다.
Q2.억울한 사정만 길게 적어도 되나요?
억울함 자체보다 중요한 것은 쟁점입니다. 이혼피고답변서에 감정만 적히면 무엇을 다투는지 선명하지 않습니다. 상대방의 청구 원인과 연결되는 사실을 중심으로 써야 합니다.
Q3.재산분할은 나중에 정리해도 되나요?
초기 답변서에서 기본 방향을 잡는 것이 좋습니다. 재산 목록, 명의, 형성 경위, 기여도를 정리해 두어야 이후 절차에서도 설명이 일관되게 유지됩니다.
