상간소송 대응 전략: 혼인관계 인식과 부정행위 입증을 다투는 상간방어
Q1.상대방이 결혼한 줄 몰랐다고 말하면 바로 책임이 없어집니까?
그렇지는 않습니다. 상간방어에서는 실제로 몰랐는지, 그리고 언제 알게 되었는지를 객관적 자료로 보여 주어야 합니다. 진술만으로 끝나는 것이 아니라 대화 경위와 주변 사정이 함께 맞아야 합니다.
Q2.캡처 화면만 제출되면 불리해집니까?
캡처는 일부 정황을 보여 줄 수 있지만, 전체 맥락을 그대로 드러내지는 못합니다. 상간방어에서는 앞뒤 대화, 작성 시점, 발신자와 수신자의 관계를 함께 살펴야 하며, 빠진 부분이 있다면 그 한계를 지적할 수 있습니다.
Q3.답변서에는 어떤 점을 먼저 적어야 합니까?
인정되는 사실과 다투는 사실을 구분해 적는 것이 중요합니다. 전부를 한꺼번에 부인하거나 억울함만 적는 방식보다, 혼인관계 인식 여부와 부정행위의 범위를 나누어 상간방어 논리를 구성하는 편이 좋습니다.
