마약초콜릿 섭취·소지 혐의로 조사를 받는다면, 초콜릿 성분과 인식 여부부터 정리해야 하는 이유
Q1.“몰랐다고 말하면 바로 정리되나요?”
아닙니다. 마약초콜릿 사건에서는 인식 여부가 쟁점이지만, 단순한 부인만으로 충분하지 않습니다. 어떻게 받았는지, 왜 일반 초콜릿으로 생각했는지, 그 판단을 뒷받침할 자료가 무엇인지까지 함께 정리되어야 합니다.
Q2.“조사에서 꼭 다 말해야 하나요?”
피의자는 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거부할 권리가 있으며, 진술을 거부했다는 이유로 불이익을 받지 않습니다. 조사에서 모든 질문에 즉답해야 하는 것은 아니므로, 확인이 필요한 부분은 변호인의 조력을 받아 정리한 뒤 답하는 방식이 필요합니다.
Q3.“자료를 지우면 문제가 더 커지나요?”
자료 삭제가 곧바로 형법상 증거인멸죄가 되는 것은 아닙니다. 다만 본인 사건 자료를 임의로 삭제하거나 편집하면 이후 사실관계 확인이 어려워질 수 있고, 삭제 시점과 경위가 별도 정황으로 보일 수 있으므로 보존이 우선입니다.
