연락 집착 스토킹, 한 번 답한 뒤 더 심해졌다면 어떻게 정리해야 할까
Q1.한 번 답장을 한 사실만으로 불리하게 보이나요?
답장 자체만으로 곧바로 불리하다고 볼 수는 없습니다. 다만 그 뒤에 거부 의사가 분명히 전달되었는지, 이후 연락이 반복되었는지에 따라 해석이 달라질 수 있습니다. 연락 집착 스토킹 사건에서는 단일 문장보다 전체 경과가 더 중요합니다.
Q2.조사 단계에서 바로 모든 내용을 설명해야 하나요?
피의자는 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거부할 권리가 있고, 진술을 거부했다는 이유로 불이익을 받지 않습니다. 또한 피의자신문 과정에서 변호인의 조력을 받을 권리도 있습니다. 연락 집착 스토킹 사건에서는 말할 내용과 말하지 않을 내용을 구분하는 것이 중요합니다.
Q3.자료를 지우면 바로 문제가 되나요?
자료 삭제가 곧바로 형법상 증거인멸죄가 되는 것은 아닙니다. 다만 삭제나 편집을 임의로 해버리면 본인에게 유리한 정황을 다시 설명하기 어려워질 수 있으므로, 우선 보존하고 필요한 부분만 정리하는 편이 안전합니다. 연락 집착 스토킹에서는 기록의 연속성이 중요합니다.
