코인전문직사칭사기 피해를 입증하는 형사고소와 증거확보 전략
Q1.전문직이라고 소개했는데, 나중에 거짓으로 드러나면 그 자체로 코인전문직사칭사기인가요?
항상 자동으로 단정되는 것은 아니지만, 신분 사칭이 투자 권유의 핵심 수단이었고 그 믿음을 바탕으로 송금이 이루어졌다면 코인전문직사칭사기로 평가될 가능성이 높아집니다. 결국 중요한 것은 말의 화려함이 아니라 그 말이 어떤 금전 이동을 이끌었는지입니다.
Q2.초반에 수익이 실제로 보였으면 사기가 아니라고 주장할 수 있나요?
초반 수익 화면이나 소액 환급이 있었다고 해서 사기성이 사라지지는 않습니다. 오히려 그 수익 화면이 신뢰를 쌓기 위한 장치였는지, 이후 더 큰 금액을 유도하기 위한 수단이었는지를 함께 봐야 합니다.
Q3.이미 대화를 일부 삭제했는데 고소가 어려워지나요?
일부가 없어졌더라도 남은 문자, 계좌 내역, 송금증, 프로필 캡처만으로도 정리할 수 있습니다. 다만 이후 자료를 추가로 삭제하면 판단에 필요한 연결 고리가 줄어들 수 있으므로, 지금부터는 계정 정보와 화면 자료를 보존하는 것이 중요합니다.
