코인옵션거래사기 피해금 환급 초기 대응이 결과를 좌우합니다
Q1.만기마다 자동 정산되었다면 실제 옵션거래로 봐야 합니까?
자동 정산이라는 형식만으로 실제 옵션거래라고 단정할 수는 없습니다. 코인옵션거래사기에서는 정산 기준가가 외부 시세와 어떻게 연결되었는지, 업체가 기준가를 사실상 정했는지가 함께 확인되어야 합니다.
Q2.정산표만 있으면 손실 구조를 설명할 수 있습니까?
정산표만으로는 부족한 경우가 많습니다. 외부 시세 자료, 입금 내역, 거래 당시 안내 문구가 함께 있어야 코인옵션거래사기 구조를 더 정확히 검토할 수 있습니다.
Q3.조사받게 되면 먼저 무엇을 알아두어야 합니까?
피의자는 형사소송법 제244조의3에 따라 진술을 거부할 권리가 있고, 피의자신문 과정에서 변호인의 조력을 받을 권리도 있습니다. 코인옵션거래사기 사건에서는 섣불리 설명을 늘어놓기보다 어떤 자료가 필요한지부터 정리하는 편이 안전합니다. 또한 본인 사건 자료를 임의로 삭제할 필요는 없습니다. 자료 삭제가 곧바로 형법상 증거인멸죄가 되는 것은 아니지만, 나중에 사실관계를 설명할 때 불리하게 작용할 수 있으므로 보존하는 편이 바람직합니다. 민사상으로는 민법 제750조에 따른 손해배상 문제가 별도로 검토될 수 있습니다. 형사와 민사는 판단 기준이 다르므로, 코인옵션거래사기에서는 각 쟁점을 나누어 보아야 합니다.
