디파이사기 피해금 환급 초기 대응이 결과를 좌우합니다
Q1.감사 보고서가 있으면 안전한 디파이 서비스라고 볼 수 있습니까?
감사 보고서가 있다는 사실만으로 안전성이 단정되지는 않습니다. 어떤 범위를 점검했는지, 관리자 권한이나 인출 통제 구조가 실제로 확인되었는지를 함께 보아야 합니다. 디파이사기에서는 보고서가 있어도 핵심 권한이 남아 있는 경우가 문제 됩니다.
Q2.출금이 막힌 시점이 늦더라도 의미가 있습니까?
의미가 있습니다. 출금이 막힌 시점과 자금 유출 시점을 함께 비교하면, 언제부터 구조에 이상이 있었는지 가늠할 수 있습니다. 디파이사기에서는 이 시점 차이가 책임 판단에 중요한 단서가 됩니다.
Q3.개발자 지갑과 거래소 유입을 추적하면 무엇이 달라집니까?
자금이 어디로 이동했는지를 특정하면 단순한 서비스 장애가 아니라 실제 유출 경로가 드러납니다. 개발자 지갑으로 이동한 뒤 거래소에 들어갔다면, 이후 확인해야 할 대상과 자료의 범위가 달라집니다. 디파이사기 대응에서는 이 추적이 매우 중요합니다.
